Вирок № 6647224, 02.11.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-901/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

02 ноября 2009  года             Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи       Прошутя И.Д.,

при секретаре -                                   Закопайло Е.В.,

с участием прокурора -                     Кубаха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил незаконное завладение транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2009 года, приблизительно в 22.30, ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии, по адресу: г.Харькову, пл. Руднева, 22, имея умысел на завладение транспортным средством и его использование, с помощью ключей проник в салон автомобиля ГАЗ 2410 «Волга», гос.номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2. Во время завладения транспортным средством проследовал до ул. Кузнечная, где столкнулся с мусоровозом, вследствие чего повредил  левое переднее крыло и водительскую дверь, чем причинил потерпевшему ущерб на суму 1660,20 грн.

Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  признал себя виновным в незаконном завладении транспортным средством и пояснил, что фактические обстоятельства дела не оспаривает, правильно их понимает, ущерб возместил.

Исходя из предъявленного обвинения, которое не оспаривается, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 ч.1 ст.289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает отношение к его действиям потерпевшего, который заявил, что гражданский иск предъявлять не будет, а также то, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, имеет постоянное место жительства в г.Харькове, где характеризуется положительно, не состоит у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра и нарколога.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Шумовпа суд признает  чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести ОСОБА_1, данные о его личности,  а также отношение к содеянному, указанные смягчающие обстоятельства, считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728. р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с указание вида платежа: за экспертные услуги) на сумму 1086 грн.68 коп.  

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядку ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, УПК Украины, суд, -

                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех)  лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины  освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить  ОСОБА_1  испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки на проведение автотовароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728. р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с указание вида платежа: за экспертные услуги) на сумму 1086 грн.68 коп.(л.д.51-55).

Вещественное доказательство – автомобиль ГАЗ-2410 «Волга», гос. Номер НОМЕР_2, передать законному владельцу ОСОБА_2А.(л.д.59-60)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -