
"15" травня 2017 р.
Справа № 690/41/17
Провадження № 1-в/690/10/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
прокурора Онофрієнко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого 16 лютого 2017 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн., -
в с т а н о в и в :
ст.інспектор Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 550 грн. або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2, мотивуючи тим, що відповідно до вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.02.2017 року ОСОБА_2 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.. Станом на 21.04.2017 року засуджений частково сплатив суму штрафу у розмірі 300 грн., іншу частину штрафу не сплачено.
Ст.інспектор Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримала подання повністю та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином.
Відповідно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне подання задовольнити, заслухавши ст.інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 та вивчивши матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_2, суд вважає, що подання ст.інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки засуджений станом на 21.04.2017 року частково сплатив штраф у розмірі 300 грн..
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплат несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
На підставі викладеного, ст.26 КВК України та керуючись ст. 369-372, 395, 536, 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
подання ст.інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Розстрочити засудженому ОСОБА_2 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 550 грн. за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 лютого 2017 року строком на два місяці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 66472186, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/41/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: