Постанова № 66471264, 15.05.2017, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/768/17

Провадження 3/382/224/17

ПОСТАНОВА

15.05.2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , розглянувши матеріали адміністративного справи, які надійшли від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділку ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, з котрого вбачається, що 05 травня 2017 року близько 09 год 50 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю сонцезахисними окулярами в невстановленому місці.

За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В матеріалах справи відстуні будь-які документи, що свідчать проте, що правопорушник здіснював вказану торгівлю саме у невстановленому на те місці.

За таких обставин, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділку ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.