
Справа № 296/2776/17
2-а/296/294/17
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
"11" травня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 07 квітня 2017 року вказана заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, не додано документ про сплату судового збору.
Одночасно позивачу розяснено положення п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 15.04.2017р. позивач отримав копію ухвали суду від 07.04.2017 року.
Таким чином, оскільки зазначені в ухвалі суду від 07.04.2017 року недоліки позовної заяви, що перешкоджають відкриттю провадження у справі лишились невиконанні, то відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу.
Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Корольовський районний суд м.Житомира, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії - вважати неподаним та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу суду про поверення позовної заяви може бути оскаржено в порядки та строки, визначеністаттями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядки та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 66470137, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2776/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: