Ухвала суду № 66469941, 05.05.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1752/17

Провадження № 2-а/0274/154/17

УХВАЛА

05.05.17 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву (адміністративний позов) ОСОБА_1 до Військового комісара ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою (адміністративним позовом), у якій просить визнати дії військового комісара ОСОБА_2 ОМВК ОСОБА_4 щодо складання постанови № 5 від 14.04.2017 р. про накладення адміністративного штрафу у справі про адміністративне правопорушення в сумі 119 грн. за порушення ст. 210 КУпАП, незаконними, визнати постанову № 5 від 14.04.2017 р. про накладення адміністративного штрафу протиправною та скасувати її, а провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною четвертою статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за позовною вимогою про скасування постанови від 14.04.2017 р. у справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, зазначена норма Кодексу України про адміністративні правопорушення не звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовною вимогою про визнання незаконними дій військового комісара ОСОБА_2 ОМВК ОСОБА_4 щодо складання постанови № 5 від 14.04.2017 р. про накладення адміністративного штрафу у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі статтею 4, частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову:

немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто ОСОБА_1 має сплатити судовий з бір у розмірі 640,00 грн. за подання позовної заяви з вимогою про визнання незаконними дій військового комісара ОСОБА_2 ОМВК ОСОБА_4 щодо складання постанови № 5 від 14.04.2017 р. про накладення адміністративного штрафу у справі про адміністративне правопорушення.

В порушення зазначеного до позовної заяви (адміністративного позову) ОСОБА_1 не додано документа про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява (адміністративний позов) ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 640,00 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1.

Керуючись статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 105-106 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військового комісара ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними залишити без руху, надати строк для усунення вказаного недоліку - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України буде повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Замега О.В.