Ухвала суду № 66469916, 12.05.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7817/16-ц

Категорія 2

2-з/295/45/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі - Скришевській О.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на майно та заборону вчиняти дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на майно та заборону вчиняти дії.

В судовому засіданні 11.05.2017 року представником позивача заявлено клопотання про розгляд заяви про забезпечення позову,яку подано 11.05.2017 р. через канцелярію суду та в якій представник позивача просить:

заборонити Житомирським райвідділам державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а також їх правонаступникам, іншим органам державної виконавчої служби України та їх правонаступникам, приватним виконавцям вчиняти будь-які дії щодо примусової реалізації в т.ч. проводити торги, передавати стягувачам в рахунок погашення боргу та реалізовувати шляхом електронних торгів наступного нерухомого майна - нежитлове приміщення літера В, площею 394,0 кв.м., що розташоване по вул. Ватутіна, 55- б в м. Житомирі та садовий будинок №819 в садовому товаристві «Антей» об'єднання садівничих товариств масиву «Тетерівський» Буківської сільської ради Житомирського району площею 44,7 м.кв разом з сараєм, уборною та огорожею - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі;

накласти арешт на нежитлове приміщення літера В, площею 394,0 кв.м., що розташоване по вул. Ватутіна, 55- б в м. Житомирі; садовий будинок №819 в садовому товаристві «Антей» об'єднання садівничих товариств масиву «Тетерівський» Буківської сільської ради Житомирського району площею 44,7 м.кв разом з сараєм, уборною та огорожею; на будівельні матеріали, з яких збудовані прибудови літ. «В1» та «В2» площами 83,2 і 456,0 кв.м. відповідно, сушильня літ «Е» пл. 90.,9 кз.м. з прибудовою літ. "е". пл. 33,5 кв.м., котельня літ. "Ж", пл. 34,3 кв.м.. що розташовані по вул. Ватутіна, 55- б в м. Житомирі.

До заяви надано: квитанція про сплату судового збору, копії наступних документів: постанова ВДВС від 21.03.2017р., акт передачі майна, вимоги в держпрацю від 13.03.17р.., заява про вчинення кримінального правопорушення від 13.03.17р., лист з прокуратури від 15.03.17р., лист держпраці від 20.03.17р., заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22.03.17р., лист з НПУ від 18.04.17р. та витяг з ЄРДР.

При розгляді заяви в судовому засіданні оголошено перерву до 12.05.2017 року для надання представнику позивача часу для надання доказів, що підтверджують право власності відповідача на нерухоме майно щодо якого представник позивача просить вжити заходи забезпечення позову на момент подачі заяви.

В судове засідання 12.05.2017 року представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви про забезпечення позову у її відсутність, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №86810672 від 11.05.2017 р. Інші сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За змістом ч.ч. 1 і 2 цієї статті суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Дослідивши витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №86810672 від 11.05.2017 р. та встановивши, що за відповідачем зареєстровано право власності на садовий будинок №819 за адресою: Житомирська обл.., Житомирський р., с/рада Буківська, «Антей», садове товариство обєднання садівничих товариств масиву «Тетерівський»; нежиле приміщення, (приміщення технічного обслуговуючого пункту) літ. «В», загальною площею 394 кв.м. за адресою: м. Житомир, вул.. Ватутіна 55-б, номер РПВН:6789162, будь-які інші докази про належність відповідачеві на праві власності іншого майна зазначеного в заяві на момент її розгляду, суду не надано, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на садовий будинок №819 за адресою: Житомирська обл.., Житомирський р., с/рада Буківська, «Антей», садове товариство обєднання садівничих товариств масиву «Тетерівський» та на нежиле приміщення, (приміщення технічного обслуговуючого пункту) літ. «В», загальною площею 394 кв.м. за адресою: м. Житомир, вул.. Ватутіна 55-б, номер РПВН:6789162.

Заборонити Житомирським райвідділам державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а також їх правонаступникам, іншим органам державної виконавчої служби України та їх правонаступникам, приватним виконавцям вчиняти та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо примусової реалізації, відчуження садового будинку №819 за адресою: Житомирська обл.., Житомирський р., с/рада Буківська, «Антей», садове товариство обєднання садівничих товариств масиву «Тетерівський» та нежилого приміщення, (приміщення технічного обслуговуючого пункту) літ. «В», загальною площею 394 кв.м. за адресою: м. Житомир, вул.. Ватутіна 55-б, номер РПВН:6789162.

В решті вимог відмовити.

Ухвалу направити для виконання до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та заінтересованим особам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.М. Зосименко