Постанова № 66469759, 15.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/6445/17

Провадження № 3/161/1750/17

15 травня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.04.2017 о 07 год. 58 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою та наніс один удар рукою в обличчя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав. Суду дав пояснення, що дійсно 07.04.2017 року близько 07 год. 30 хв. на кухні за місцем його проживання виникла словесна перепалка з нецензурною лайкою між ним, його донькою ОСОБА_3 та колишньою дружиною ОСОБА_4 Наголосив, що ініціатором даного конфлікту була дочка та колишня дружина. Згодом, проходячи в коридорі квартири, дорогу йому перегородила донька та не давала пройти. Проте, він не зупиняючись пішов далі. Зазначив, що її не штовхав, та будь-яких тілесних ушкоджень не наносив. Підтвердив, що дійсно бачив, як у його доньки з носа тече кров.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 повідомила, що 07.04.2017 близько 08 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання була свідком як її колишній чоловік ОСОБА_1 поводив себе агресивно. При цьому не впускав доньку ОСОБА_3 на кухню, виражався нецензурними словами та наніс один удар рукою в обличчя доньки. В результаті чого донька вдарилася головою та у останньої з носа пішла кров.

ОСОБА_3 суду пояснила, що 07.04.2017 близько 08 год. за адресою АДРЕСА_1, її батько вчинив із нею сварку. А саме не пускав на кухню, виражався нецензурною лексикою та один раз вдарив її у обличчя. В результаті чого вона вдарилася головою та із носа потекла кров.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення наявні ознаки вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 781130 від 22.04.2017, висновком по зверненню гр. ОСОБА_5 від 22.04.2017, рапортом інспектора Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 07.04.2017, заявою ОСОБА_3 від 14.04.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 07.04.2017, ОСОБА_5 від 14.04.2017.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоровю потерпілій ОСОБА_3, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх