Рішення № 6646961, 13.11.2009, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.11.2009
Номер справи
2-3401/2009
Номер документу
6646961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-3401/2009 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009 року  Харківський районний суд Харківської області у складі:

    головуючого – судді – Козирєвої Г.М.

    при секретарі – Мікуліні Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною  заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н  о в и в :

Позивач звернуся до суду, посилаючись на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НАХRRХ13840051 від 22.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2464,80 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21.03.2008 року.  

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 26.12.2008 року виникла заборгованість в сумі 10757,47 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 2464,80 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 5588,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 603,90 грн., пеня за несвоєчасне виконання за кредитом – 1349,64 грн., судовий штраф (фіксована сума) – 250,00, судовий штраф (процент) – 500,36 грн., яку позивач прохає стягнути з відповідача. Також позивач прохає стягнути з відповідача судові витрати сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Згідно наданої до суду письмової заяви, представник позивача повністю підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НАХRRХ13840051 від 22.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2464,80 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21.03.2008 року (а.с. 5-8).

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 26.12.2008 року виникла заборгованість в сумі 10757,47 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 2464,80 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 5588,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 603,90 грн., пеня за несвоєчасне виконання за кредитом – 1349,64 грн., судовий штраф (фіксована сума) – 250,00, судовий штраф (процент) – 500,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 4).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа / кредитодавець/  зобов*язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві  позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови  вказаного кредитного договору, у зв*язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість в сумі 10757,47 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 2464,80 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 5588,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 603,90 грн., пеня за несвоєчасне виконання за кредитом – 1349,64 грн., судовий штраф (фіксована сума) – 250,00, судовий штраф (процент) – 500,36 грн., а також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 107,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем  при подачі  позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р № 63993919402101, МФО № 351533, код. ЄДРПОУ 22609983) суму заборгованості за кредитним договором № НАХRRХ13840051 від 22.03.2007 року в розмірі 10757,47 грн., яка є станом на 26.12.2008 року, судовий збір у розмірі 107,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього 10895 (десять тисяч вісімсот дев’яносто п’ять) грн.04 коп.  

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6646961 ?

Документ № 6646961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6646961 ?

Дата ухвалення - 13.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6646961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6646961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6646961, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 6646961, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6646961 відноситься до справи № 2-3401/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-3401/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6646960
Наступний документ : 6646962