Рішення № 6646959, 04.11.2009, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.11.2009
Номер справи
2-3303/2009
Номер документу
6646959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-3303/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009 року  Харківський районний суд Харківської області у складі:

    головуючого – судді – Козирєвої Г.М.

    при секретарі – Мікуліні Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною  заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н  о в и в :

Позивач звернуся до суду, посилаючись на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DN81АR03110090 від 20.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 66646,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.07.2014 року.  

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 31.12.2008 року виникла заборгованість в сумі 45225,82 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 44444,55 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 515,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 257,97 грн., пеня за несвоєчасне виконання за кредитом – 8,01 грн., яку позивач прохає стягнути з відповідача. Також позивач прохає стягнути з відповідача судові витрати сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої він повністю підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DN81АR03110090 від 20.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 66646,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.07.2014 року (а.с. 5-8).

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 31.12.2008 року виникла заборгованість в сумі 45225,82 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 44444,55 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 515,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 257,97 грн., пеня за несвоєчасне виконання за кредитом – 8,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 3).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа / кредитодавець/  зобов*язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві  позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови  вказаного кредитного договору, у зв*язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість в сумі 45225,82 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 44444,55 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 515,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 257,97 грн., пеня за несвоєчасне виконання за кредитом – 8,01 грн., а також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 452,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем  при подачі  позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р для погашення заборгованості - № 29092829003111, р/р для відшкодування судових витрат – 64993919400001, МФО № 305299, код. ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором DN81АR03110090 від 20.07.2007 року в розмірі 45225,82 грн., яка є станом на 31.12.2008 року, судовий збір у розмірі 452,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього 45708 (сорок п’ять тисяч сімсот вісім ) грн. 08 коп.  

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6646959 ?

Документ № 6646959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6646959 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6646959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6646959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6646959, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 6646959, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6646959 відноситься до справи № 2-3303/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-3303/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6646958
Наступний документ : 6646960