Ухвала суду № 66469471, 13.05.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Вачко В.І.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"13" травня 2017 р. Справа № 286/3490/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "21" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, постанова суду ухвалена 21 лютого 2017 року, вказану постанову скаржник отримав 27 лютого 2017 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.51)., отже, з урахуванням п. 6 ст. 103 КАС України, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 06 березня 2017 року.

В апеляційній скарзі порушено питання про поновлення пропущеного строку, проте, наведені підстави пропуску строку, а саме отримання оскаржуваної постанови 12.04.2017, що підтверджується відміткою на постанові суду, є неповажними, оскільки в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що копія постанови суду від 21.02.2017 була отримана представником Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Череднік 27.02.2017.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області залишити без руху.

Надати Головному територіальному управлінню юстиції у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Головному територіальному управлінню юстиції у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014

- ,