Ухвала суду № 66468915, 12.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2017 р.справа № 808/3953/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі № 808/3953/16 за позовом Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Данова А.А. про визнання неправомірною бездіяльність, визнання неправомірним штатного розпису та кошторису, зобов'язання вчинити дії, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

11.05.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, виходячи з викладених правових норм та враховуючи те, що клопотання про відкликання апеляційної скарги надійшла до суду до моменту відкриття апеляційного провадження у цій справі та, відповідно, до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання та повернути апеляційну скаргу заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 193 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі № 808/3953/16- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.Ю.Чумак