Ухвала суду № 66468504, 15.05.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

м. Черкаси

15 травня 2017 року Справа № 823/2102/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, в якій просить надати їй дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу ТОВ “ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ” за рахунок реалізації майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

31.01.2017 від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.156 КАС України, у зв’язку із необхідністю надання часу для мирного врегулювання спору.

Внаслідок задоволення вищевказаного клопотання, ухвалою суду від 31.01.2017 провадження в розгляді вищевказаної адміністративної справи було зупинено.

На 11год. 00хв. 15.05.2017 призначено засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача до зали судового засідання не прибув, клопотанням від 01.02.2017 позовні вимоги підтримав та просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі до зали судового засідання свого представника не направив, причини його неявки суду не повідомив, крім цього, не надав суду відомості чи відпали на даний час обставини, які стали причиною для зупинення провадження у справі.

Частиною 1 ст.41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги, що станом на 15.05.2017 підстави, які стали причиною зупинення провадження у розгляді даної адміністративної справи не відпали (у суду відсутня відповідна інформація), враховуючи неявку до зали судового засідання відповідача, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, вбачається за доцільне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/2102/16 за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі - відкласти.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться о 11год. 30хв. 25.05.2017 року.

3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань