
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2017 року Чернігів Справа № 825/636/17
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Шевченко А.В.,
за участю представника позивача Тітаренка О.О., представника відповідача Полегешко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ДЖИ ЕН-ЛОСИНІВКА» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, протоколу, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕН ДЖИ ЕН-ЛОСИНІВКА» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, протоколу.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, тому необхідно зупинити провадження у даній справі до 12.06.2017.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 825/636/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ДЖИ ЕН-ЛОСИНІВКА» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, протоколу до 10 год. 00 хв. 12.06.2017.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.О. Непочатих
Судове рішення № 66468487, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/636/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: