Ухвала суду № 66468027, 12.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

12 травня 2017 року 810/1223/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та повернення надмірно сплачених коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" з позовом до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування винесеного відділом класифікації товарів Київської митниці ДФС рішення про визначення коду товару від 20.03.2017 №КТ-UA125000-0038-2017 повністю та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" надмірно сплачених коштів за МД від 20.03.2017 року згідно рішення про визначення коду товару від 20.03.2017 року №КТ-UA125000-0038-2017.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом спору у цій справі є скасування винесеного відділом класифікації товарів Київської митниці ДФС рішення про визначення коду товару від 20.03.2017 №КТ-UA125000-0038-2017 та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" надмірно сплачених коштів за МД від 20.03.2017 року згідно рішення про визначення коду товару від 20.03.2017 року №КТ-UA125000-0038-2017, в той час як Приватне підприємство "Бекас" є декларантом щодо спірної поставки товарів, суд вважає за доцільне залучити дане підприємство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суду

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство "Бекас" (04071, м. Київ, вул. Введенська 29/58, офіс 98).

2.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2017 року о 10:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі від позивача:

- копії реєстраційних документів позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут, протокол про призначення директора);

- надати уточнення позовних вимог в пункті 2 прохальної частини позову, зокрема, щодо зазначення суми, яка підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" через надмірно сплачені кошти за МД від 20.03.2017 року згідно рішення про визначення коду товару від 20.03.2017 року №КТ-UA125000-0038-2017.

Від відповідача:

- письмові заперечення у разі невизнання позову із нормативним та документальним обгрунтуванням;

- копію Положення про відповідача;

- копію Положення про митний пост "Святошин";

- копію електронної митної декларації, поданої під час декларування товарів та всіх документів, доданих до неї;

- копію електронної митної декларації, за якою розмитнено товар;

- копію запиту для визначення коду товару до відділу коасифікації товарів;

- копію акту про проведення митного огляду від 15.03.2017 №125110/2017/404001, фотографічних зображень (фотознімки з митного огляду), інструкцій до товару, довідкової інформації, зазначених у п.3 рішення про визначення коду товару;

- Положення про відділ класифікації товарів;

- копію посадової інструкції начальника відділу класифікації товарів ОСОБА_2 та виконавця - головного державного інспектора ОСОБА_4;

- письмові пояснення та докази розгляду протоколу про порушення митних правил №0155/40125110/17 від 20.03.2017 відносно митного брокера ОСОБА_3;

- докази перерахування до Державного бюджету України мита на суму 104659,64 грн. та ПДВ на суму 20931,93 грн., сплачених в результаті проведеного розрахунку різниці митних платежів за електронною митною декларацією від 14.03.2017 №125110/2017/404001;

- копію службової записки від 20.03.2017 №10-70-62-19/524, на яку є посилання в протоколі про порушення митних правил від 20.03.2017.

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.