Ухвала суду № 66467972, 12.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2017 року Справа № 810/1551/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грегорини» до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Грегорини» до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Київській області, Державної фіскальної служби України щодо відмови в прийнятті Податкової накладної №24 від 05.04.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕГОРИНИ» (ЄДРПОУ 40481669) з підстави припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів J1391004 від 13.01.2017;

- зобов'язати Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління ДФС в Київській області, Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати податкову накладну №24 від 05.04.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕГОРИНИ» (ЄДРПОУ 40481669) днем їх фактичного отримання тобто 05.04.2017;

- визнати протиправною бездіяльність Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Київській області, Державної фіскальної служби України щодо припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів J1391004 від 13.01.2017;

- заборонити Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекцій Головного управління ДФС в Київській області та органам Державної фіскальної служби України безпідставно припиняти договір про визнання електронних документів з Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРЕГОРИНИ» (ЄДРПОУ 40481669) та заборонити не приймати податкову звітність від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕГОРИНИ» (ЄДРІІОУ 40481669).

Ухвалою суду від 28.04.2017 позовну заяву було залишено без руху.

04.05.2017 від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, які суд визнає достатніми для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Зокрема, в результаті уточнення позовних вимог позивач в якості відповідача визначив Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Київській області та просить суд визнати протиправною бездіяльність Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Київській області, Державної фіскальної служби України щодо відмови в прийнятті Податкової накладної №24 від 05.04.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕГОРИНИ» (ЄДРПОУ 40481669) з підстави припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів J1391004 від 13.01.2017 та зобов'язати Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління ДФС в Київській області визнати зареєстрованою податкову накладну №24 від 05.04.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕГОРИНИ» (ЄДРПОУ 40481669) днем її фактичного отримання тобто 11.04.2017.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Кушновою А. О.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 22 травня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.