Ухвала суду № 66467954, 05.05.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" травня 2017 р. Справа № 809/4001/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кишинського М.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяви про виправлення помилки у постанові суду та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання до їх вчинення та стягнення коштів в сумі 3073,08 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністартивній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання до їх вчинення та стягнення коштів в сумі 3073,08 грн., позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області які полягають у стягненні з позивача 87,15 грн. за послуги Державної міграційної служби України та 120,00 грн. плати за вартість бланку паспорта гр. України для виїзду за кордон. Зобов'язано Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області код ЄДРПОУ 37794486, вул. Гнатюка 29, м. Івано-Франківськ, 76019 повернути гр. ОСОБА_1 зайво стягнені кошти за додаткові послуги в сумі 87,15 грн. та за бланк паспорта в сумі 207,00 грн. при оформленні та видачі паспорта для виїзду за кордон. Стягнуто з Державного бюджету України (реквізити боржника Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області ЄДРПОУ 37794486, вул. Гнатюка 29, м.Івано-Франківськ, 76019) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73,08 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017 по даній справі апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області залишено без задоволення. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі № 809/4001/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без змін.

Позивачу, 10.04.2017 направлено виконавчі листи по даній справі.

Проте, 25.04.2017 на адресу суду від позивача надійшло клопотання з проханням виправити описку у постанові суду та у виконавчому листі, оскільки судом помилково в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення вказано суму яка підлягає поверненню за бланк паспорта «207,00 грн.» замість правильного «120,00 грн.». Аналогічно і в виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 допущено описку, а саме вказано суму яка підлягає поверненню за бланк паспорта «207,00 грн.» замість правильного «120,00 грн.». Аналогічно допущено описку і в виконавчому листі, який видано 29.03.2017.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 року у справі 809/4001/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання до їх вчинення та стягнення коштів в сумі 3073,08 грн., замість суми, яка підлягає поверненню за бланк паспорта «207,00 грн.» вказати «120,00 грн.»

Виправити помилку в виконавчому листі від 29.03.2017 у справі 809/4001/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання до їх вчинення та стягнення коштів в сумі 3073,08 грн., замість суми, яка підлягає поверненню за бланк паспорта «207,00 грн.» вказати «120,00 грн.»

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.