Постанова № 66467879, 10.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року о 09 год. 50 хв.

Справа № 808/209/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства «Запорізький втормет»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року Запорізька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Запорізький втормет» (далі – відповідач), в якому позивач просив суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 749491,13 грн., з яких податок на прибуток приватних підприємств – 3510,40 грн., орендна плата з юридичних осіб – 638745,41 грн. та податок на додану вартість – 107235,32 грн.

10 травня 2017 року представником позивача до суду подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток в розмірі 3510,40 грн., з орендної плати з юридичних осіб – 336614,09 грн. та з податку на додану вартість – 107235,32 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, просив розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що проти уточнених позовних вимог не заперечує.

За таких обставин та керуючись приписами ч.4 ст.122, ч.2,4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін, в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи доказів. На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг з податку на прибуток в розмірі 3510,40 грн., з орендної плати з юридичних осіб – 336614,09 грн. та з податку на додану вартість – 107235,32 грн., виник з таких підстав.

Судом встановлено, що контролюючим органом, на підставі акту перевірки від 11.04.2016 №63/8-30-1202/00193097, прийнято податкове повідомлення – рішення від 19.04.2016 №0000711202, яким до відповідача застосовано штрафні санкції з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3510,40 грн. Податкове повідомлення – рішення було вручено уповноваженій особі ПАТ «Запорізький втормет» 19.04.2016, доказів оскарження вказаного рішення до матеріалів справи не надано.

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем на виконання вимог чинного законодавства України до контролюючого органу подано податкову декларацію №9009882862 від 04.02.2016, в якій відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб, за період травень – серпень 2016 року, в розмірі 258615,88 грн.

Разом з тим, у зв’язку із частковою сплатою грошового зобов’язання у добровільному порядку, сума несплаченого грошового зобов’язання за вказаний період складає 233004,14 грн., що підтверджується даними облікової картки платника податків.

Крім того, у зв’язку з несвоєчасною сплатою відповідачем узгоджених грошових зобов’язань, в порядку статті 129 Податкового кодексу України, відповідачу нарахована пеня в розмірі 121513,65 грн., з яких відповідачем у добровільному порядку сплачено 17906,70 грн., залишок несплаченої пені – 103609,95 грн.

Враховуючи викладене, залишок несплаченого відповідачем грошового зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб становить 336614,09 грн.

Також, судом встановлено, що на виконання вимог чинного законодавства України відповідачем до контролюючого органу подано податкові декларації з податку на додану вартість, а саме:

- від 18.04.2016 №9058394659, в якій відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов’язання в розмірі 961,00 грн.;

- від 18.05.2016 №9080470067 – 7603,00 грн.;

- від 17.06.2016 №9101526544 – 14032,00 грн.;

- від 19.07.2016 №9123937372 – 17707,00 грн.;

- від 17.08.2016 №9147356573 – 17029,00 грн.;

- від 19.09.2016 №9172069393 – 14023,00 грн.;

- від 18.10.2016 №9195449163 – 14640,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що контролюючим органом приймались рішення про визначення грошового зобов’язання з податку на додану вартість, а саме:

- від 12.07.2016 №0005371201 (акт перевірки від 10.06.2016 №475/08-30-12-01/00193097), яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 1978,44 грн. Рішення отримано відповідачем 25.07.2016, доказів оскарження рішення до матеріалів справи не надано;

- від 08.08.2016 №0000081200 (акт перевірки від 20.07.2016 №9/08-30-1201/00193097), яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 2806,40 грн. Рішення отримано відповідачем 11.08.2016, доказів оскарження рішення до матеріалів справи не надано;

- від 19.10.2016 №0001031200 (акт перевірки від 30.09.2016 №101/8-30-1200/00193097), яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 8,33 грн. Рішення отримано відповідачем 25.10.2016, доказів оскарження рішення до матеріалів справи не надано

Крім того, у зв’язку з несвоєчасною сплатою відповідачем узгоджених грошових зобов’язань з податку на додану вартість, в порядку статті 129 Податкового кодексу України, відповідачу нарахована пеня в розмірі 16447,15 грн.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 ст.287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У відповідності до п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.58.2 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи викладене, податкове зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 3510,40 грн., з орендної плати з юридичних осіб – 336614,09 грн. та з податку на додану вартість – 107235,32 грн., є узгодженим та у встановлений законодавством строк не сплачено.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до приписів ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв’язку була направлена податкова вимога від 12.01.2015 №33-25, яка отримана уповноваженою особою відповідача 22.01.2015. Оскільки вимога не була відкликана в порядку ст.60 Податкового кодексу України, контролюючий орган не мав підстав для направлення нової податкової вимоги.

На момент розгляду справи в суді, податковий борг з податку на прибуток в розмірі 3510,40 грн., з орендної плати з юридичних осіб – 336614,09 грн. та з податку на додану вартість – 107235,32 грн. відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 3510,40 грн., з орендної плати з юридичних осіб – 336614,09 грн. та з податку на додану вартість – 107235,32 грн., та наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до приписів п.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158- 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Запорізький втормет» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Приватного акціонерного товариства «Запорізький втормет» (код ЄДРПОУ 00193097), у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг:

з податку на додану вартість в розмірі 107235,32 грн. (сто сім тисяч двісті тридцять п’ять гривень 32 коп.) на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет, ЄДРПОУ 38025367, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3510,40 грн. (три тисячі п’ятсот десять гривень 40 коп.) на р/р 33115318700009, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет, ЄДРПОУ 38025367, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 336614,09 грн. (триста тридцять шість тисяч шістсот чотирнадцять гривень 09 коп.) на р/р 33213812700009, код платежу 18010600, отримувач Місцевий бюджет, ЄДРПОУ 38025367, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко