
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 травня 2017 р. Справа № 805/1236/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Давиденко Т.В., Кочанової П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанови.
По тексту даної постанови судом було допущено описку, а саме: у по тексту постанови невірно вказаний номер та дата оскаржуваємої постанови.
24 квітня 2017 року представник позивача подав заяву про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, вірним номером та датою оскаржуваємої постанови є № 019985 від 31.10.2017 року.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі № 805/1236/17-а.
На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року по справі № 805/1236/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанови.
Викласти другий абзац резолютивної частини вищевказаної постанови у наступній редакції: «Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» адміністративно - господарського штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт № 019985 від 31.01.2017 року.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Тарасенко І.М.
Судді Давиденко Т.В.
Кочанова П.В.
Судове рішення № 66467800, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1236/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: