Ухвала суду № 66466595, 15.05.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/1535/17 Провадження № 22-ц/795/1148/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О. Г.

У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2017 року, ОСОБА_1 08 травня 2017 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено у відсутності сторін, копію якої відповідач отримала 04 квітня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.53).

Таким чином, строк на апеляційне оскарження для ОСОБА_1 розпочався з 05 квітня 2017 року (наступний день після отримання копії ухвали) і закінчувався (з урахуванням вихідних днів) 10 квітня 2017 року. Отже, звернувшись до суду з апеляційною скаргою 08 травня 2017 року, ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження. В своїй апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, але нею не зазначено поважних причин для поновлення пропущеного строку.

В зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 належить роз'яснити, що вона має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2017 року.

Крім того, відповідачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце у травні 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 320 грн. (1600 грн. х 0,2) на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати поважні підстави для його поновлення.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі неусунення інших вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, що подає апеляційну скаргу.

СуддяО. І. Онищенко