
Справа № 734/491/17 Провадження № 22-ц/795/1152/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Соловей В. В.
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою військової частини польова пошта В0934 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В0934 смт.Десна Козелецького району Чернігівської області про стягнення заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі,
встановив :
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, військова частина польова пошта В0934 звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.
Відповідно до п.п. "1" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 704 грн за наступними реквізитами:
отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою)
та надати оригінал платіжного документа.
Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказаний представник позивача - ОСОБА_2 та її місце проживання.
Тому, заявнику необхідно усунути вказані недоліки та відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу військової частини польова пошта В0934 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2017 року - залишити без руху, надавши заявнику 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, надання виправленої апеляційної скарги в кількості 3-х примірників.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
СуддяІ. О. Боброва
Судове рішення № 66466582, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/491/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: