
Єдиний унікальний номер 728/682/17
номер провадження 2/728/287/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 травня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
представника позивача - адвоката ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування.
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі; вважає їх обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню; не вбачає перешкод в призначенні справи до судового розгляду.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, заяви про його відкладення не надав.
Судом встановлено, що примирення сторони не досягли.
Підстав для ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні не має.
Перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.
Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено час і місце судового розгляду; проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Разом з тим, представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов»язки з огляду на те, що за участі вказаних осіб було скоєно ДТП та заподіяно матеріальні збитки позивачу, про стягнення яких він звернувся до суду з даним позовом.
Окрім того, представник позивача просить витребувати у Бахмацькому районному суді матеріали цивільних справ за позовом ОСОБА_4 та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «СК «Провідна», які були залишені без розгляду і які містять оригінали документів, які мають відношення до даної справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вирішуючи заявлені клопотання суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ч.1, 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача і залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Також суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування у Бахмацького районного суду матеріалів цивільних справ за позовом ОСОБА_4 та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ СК «Провідна», які розглядались в 2016 році, оскільки дані справи містять матеріали, які мають значення для даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 35, 130, 156 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування на 22.05.2017 року на 10:30 год.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Роз»яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право заявити про свою участь у справі та направити їм копію позовної заяви з доданими до неї документами.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, визнати їх явку обов»язковою.
Витребувати у Бахмацького районного суду Чернігівської області для огляду в судовому засіданні матеріали цивільних справ № 728/1899/16-ц та № 728/2336/16-ц.
Повторно повідомити позивача про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
Повторно повідомити відповідача про необхідність надати в судове засідання копії установчих документів приватного акціонерного товариства «СК «Провідна» та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 66466304, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/682/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: