Ухвала суду № 66466218, 14.11.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 667/1281/14-ц Головуючий в І інстанції: Радченко Г.А.

Номер провадження 22ц - 791/2126/2016 Доповідач: Бугрик В.В.

УХВАЛА

14 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Бугрика В.В.

суддів: Полікарпової О.М.,

Семиженко Г.В.,

секретаря Мирненко А.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву про самовідвід суддів по апеляційному провадженню за скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 03 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2014 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду посилаючись на те, що на підставі договору «Автопакет» № 804/6/05/2008/840к/119 від 23 травня 2008 року, додаткової угоди № 1 від 29 травня 2009 року та додаткового договору № 1 від 08 квітня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3, остання отримала грошові кошти на придбання автомобіля в розмірі 33799 доларів США під 13,25 % річних, з 08 квітня 2013 року під 14,9 %, строком до 25 травня 2014 року, 23 травня 2008 року в забезпечення вказаного договору між вказаною банківською установою та ОСОБА_2 укладено договір поруки, 08 квітня 2013 року додатковий договір № 1 до нього, свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_3 не виконала, у зв'язку з чим станом на 28 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 24524,42 долари США, що еквівалентно 196023,67 гривні, у позові поставлено питання про дострокове солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості.

Рішенням Комсомольського районного суду міста Херсона від 03 квітня 2014 року позовні вимоги задоволено, ухвалено стягнути достроково солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 804/6/05/2008/840к/119 від 23 травня 2008 року в розмірі 24524,42 долари США, що еквівалентно 196023,67 гривні, яка складається з пені за порушення строків платежів по кредиту та відсотків в розмірі 406,38 долари США, що еквівалентно 3248,19 гривні; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 1652,65 долари США, що еквівалентно 13209,61 гривні; штрафу за порушення положень кредитного договору в розмірі 3379,90 долари США, що еквівалентно 27015,54 гривні; заборгованості по кредиту в розмірі 19085,49 долари США, що еквівалентно 152550,32 гривні; вирішено питання стягнення судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, з посиланням на незаконність та необґрунтованість рішення суду просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначив, що наявний в матеріалах справи розрахунок не відповідає умовам кредитного договору, розмір позовних вимог необґрунтовано завищений, позивачем невірно нараховано пеню, стягненням пені та штрафу судом на відповідачів покладено подвійну відповідальність, що суперечить положенням ст. 61 Конституції України.

При апеляційному розгляді справи, до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, судді апеляційного суду Херсонської області Бугрик В.В. і Семиженко Г.В. заявили самовідвід по даній справі відповідно до вимог ст.ст. 20, 21, 23 ЦПК України у зв'язку з тим, що брали участь у вирішенні даної справи і висловили свою правову позицію по спірним правовідносинам сторін, яка викладена в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 10 листопада 2014 року (а.с.86). Ця обставина може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів, тому вони не можуть брати участь у розгляді справи і підлягають самовідводу.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід суддів апеляційного суду Херсонської області Бугрика Володимира Васильовича і Семиженко Геннадія Володимировича по даній справі задовольнити.

Справу направити до канцелярії апеляційного суду для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Бугрик В.В.

Судді: Полікарпова О.М.

Семиженко Г.В.