Вирок № 6646591, 16.10.2009, Сахновщинський районний суд Харківської області

 П Р И Г О В О Р                              1-137/09                      

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    16 октября 2009 года                  Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи:                          САВИЦКОГО Н.Б

         при секретаре:                                                    Лисняк С.П

         с участием прокурора:                                        Петрикова А.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,  не судимого обвиняемого по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

      09 июля 2009 года около 24 часов, ОСОБА_1А, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь на территории домовладения гр-ки ОСОБА_2, расположенного по ул.Красноармейска,37 пос.Сахновщина Харьковской области, в тайне от других лиц, сорвал навесной замок двери подсобного помещения, проник в помещение, откуда похитил двух курей, по цене за одну — 50 грн., чем потерпевшей причинил материальный ущерб на сумму 100 грн.

    02 августа 2009 года около 24 часов, ОСОБА_1, в кафе-магазине «Ника» расположенного по ул.Южновокзальная пос.Сахновщина Харьковской области, утаив факт , что купюра номиналом 200 грн., похожая на купюру НБУ, является сувенирной, путем обмана,  завладел товаро-материальными ценностями, а именно: шашлыком свиным на сумму 25 грн. 50 коп., 3 бокалами разливного пива «Оболонь светлое» по 4 грн., за бокал, на сумму 12 грн., энергетическим напитком «Red Bull» емкостью 473 мл., стоимостью 17 грн., напитком «Фанта» емкостью 2 л., стоимостью 7 грн, 50 коп., всего на сумму 62 грн., предоставив во время расчета за приобретенный товар данную сувенирную купюру и получил сдачу в сумме 138 грн.

    В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснил:

    09 июля 2009 года около 24 часов он пришел в домовладение ОСОБА_3, по ул.Красноармейская,37 пос.Сахновщина Харьковской области. Далее сорвал навесной замок в подсобном помещении и похитил двух курей, которых отнес к себе  домой на ул.Тельмана,19 пос.Сахновщина Харьковской области, оставил их у себя, что бы в дальнейшем употребить в пищу.

    02 августа 2009 года он вместе со своим знакомым ОСОБА_4, зашли в кафе-магазин «Ника» расположенного по ул.Южновокзальной пос.Сахновщина Харьковской области, где заказал 3 бокала пива «Оболонь светлое», бутылку напитка «Фанта» емкостью 2 л, энергетический напиток «Red Bull»,  и свиной шашлык, на общую сумму 62 грн., и  расплатился за все сувенирной купюрой номиналом 200 грн., После чего он получил сдачу в сумме 138 грн.  и ушел домой. Ущерб возмещен.

      Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана также другими материалами уголовного дела.

    -показаниями потерпевшей ОСОБА_2, о том, что 10 июля 2009 года утром она обнаружила, что из подсобного помещения пропало 2-е курей. Впоследствии от работников милиции узнала, что кражу совершил ОСОБА_1. Просит взыскать с него 100 грн., материального ущерба.

    Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

    Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.3 УК Украины – как тайное похищение чужого имущества (кража), сопряженное с проникновением в помещение, а также по ст. 190 ч.2 УК Украины — как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

    Решая  вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .

    ОСОБА_1А к уголовной ответственности привлекается впервые, тяжких последствий от его действий не наступило, частично возместил ущерб, в содеянном раскаивается, сама потерпевшая просит не лишать его свободы. С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что направление подсудимого в места  лишения свободы нецелесообразно, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому к нему возможно применить ст. 75 УК Украины.

    Материальный ущерб следует удовлетворить в сумме 100 грн, - стоимость похищенных курей, что объективно подтверждается письменными доказательствами (л.д.15,19).

    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

    -по ст. 185 ч.3 УК Украины - 3 года лишения свободы;

    -по ст. 190 ч.2 УК Украины - 1 год лишения свободы.

    В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания  менее строгого более строгим окончательно к отбытию определить 3 года  лишения свободы.

    В соответствии со ст. 75,76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за техническую экспертизу документов) -  677 грн.16 коп.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 -100 грн., материального ущерба.

    Вещественные доказательства — сувенирную купюру номаналом 200 грн. - уничтожить.

    Меру пресечения осужденному  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде с постоянного места жительства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.

    Судья:    

    Копия верна. Судья