Постанова № 66465719, 12.05.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
648/642/17
Номер документу
66465719
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/642/17

Провадження № 3/648/278/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року с.м.т. Білозерка

СуддяБілозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору превенції Білозерського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інспектором Дарївської виправної колонії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року, близкь 17 год. 00 хв., в селі Микільське по вулиці Українська ОСОБА_1, повторно протягом року, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував факту керування автомобілем 28 лютого 2017 року після вживання алкогольних напоїв, зазначив, що повертався з дня народження. Власником автомобіля НОМЕР_1, являється він.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №180509, відповідно до якого останній 28 лютого 2017 року, о 17 год. 00 хв., в селі Микільське по вулиці Українська керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. З роздруківки технічного засобу Драгер №6810 (тест 438), за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1, вбачається, що на момент огляду він перебував у стані алкогольного сп'яніння (2.97 %). Вказані докази є належними та допустимими та повністю узгоджуються з поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що власником автомобіля являється ОСОБА_1. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке було вчинено 16 лютого 2017 року. Вказаною постановою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водію заборонено керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, при цьому, враховуючи результати огляду ОСОБА_1 (2,97%), а також, те що правопорушення він вчинив через незначний проміжок часу після вчинення аналогічного правопорушення, суд вважає необхідним застосувати додаткове стягнення у виді опаленого вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот (1200) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: ______2017 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ____20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66465719 ?

Документ № 66465719 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66465719 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66465719 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66465719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66465719, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 66465719, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66465719 відноситься до справи № 648/642/17

Це рішення відноситься до справи № 648/642/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66438241
Наступний документ : 66465721