Ухвала суду № 66465717, 12.05.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1945/15-к

Провадження № 1-кс/589/520/17

УХВАЛА

12 травня 2017 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області Висоцької О.М., що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області Шкатулою В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12015200110000365 ознаками кримінальних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України.

Фактичні обставини: 23.12.2014 біля 23-00 години, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи в кафе "Колиба", яке розташоване по вул. Шевченка, 57 в м. Шостка, із хуліганських спонукань завдали ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Того ж дня одразу після вчинення хуліганських дій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 висловлювали на адресу працівників міліції брутальну лайку та погрози, на неодноразові зауваження працівників міліції припинити неправомірні дії, не реагували, та здійснили непокору та опір працівникам міліції, в ході чого працівникам міліції були заподіяні тілесні ушкодження та пошкодження форменого одягу.

Слідчий вказує, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 на даний час не встановлено, останній перебуває у державному розшуку, однак, було встановлено, що ОСОБА_4 користується послугами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1. За даним номером можливо встановити й місцезнаходження підозрюваного.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копії витягу з кримінального провадження № 12015200110000365, постанови про оголошення в розшук, підозри, ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159, 163, 164, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області Висоцької О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству "Київстар" надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області Висоцькій Олені Михайлівні тимчасовий доступ до речей і документів (а за необхідності - можливість їх вилучення), що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номерам, дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ абонента з'єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_2, а також розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:00 год. 26.04.2017 по 00:00 год.12.05.2017.

Строк дії ухвали - до 12 червня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Сидорчук