
Номер провадження: 22-ц/785/4573/17
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., при розгляді питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 14 жовтня 2014 року було відкрито провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с. 10) у задоволенні якої було відмовлено ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.03.2015 року (а.с. 11-12).
09.03.2017 року до канцелярії Суворовського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 14 жовтня 2014 року.
Суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за вищевказаною апеляційною скаргою з наступних підстав.
За правилами п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.03.2015 року вже було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 14 жовтня 2014 року, керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 14 жовтня 2014 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду Одеської області А. П. Заїкін
Судове рішення № 66465144, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/14950/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: