Ухвала суду № 66464778, 10.05.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11815/15-ц

Провадження № 6/521/174/17

У Х В А Л А

10 травня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Кредекс фінанс»про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити ТОВ «Кредекс фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами», мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Платимум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2611/2112SFPRP7 від 17.08.2011р. на суму 5770,21 грн. В подальшому ПАТ «Платимум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 19.11.2015 встановив Малиновський районний суд м. Одеси у рішенні у цивільній справі № 521/11815/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з неї на користь «ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором у сумі 4389,90 грн, з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа 12.09.2016 в Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52178477 з примусового виконання рішення у справі № 521/11815/15-ц від 19.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 4389,90 грн. За період з 19.11.2015р. по 31.10.2016р. за кредитним договором за рішенням суду боржником сплачено0 грн, станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитним договором становить4389,90 грн.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами укладено договір факторингу № 1/ФК за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2611/2112SFPRP7 від 17.08.2011р.

Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. Згідно до п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості № 2. Тобто, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2611/2112SFPRP7 від 17.08.2011р. Тому прохає здійснити заміну строни виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися заздалегідь належним чином, про свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи, причини неявки не повідомляли.

Відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК Українинеявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2015 у справі 521/11815/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4146,30 грн. та суми судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 31-33). На підставі цього рішення Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 521/11815/15-ц, 12.09.2016 відкрито виконавче провадження № 52178477 за даним виконавчим листом в Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області. 31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами укладено договір факторингу № 1/ФК за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2611/2112SFPRP7 від 17.08.2011р. На адресу ОСОБА_1 ТОВ «Кредекс фінанс» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним між відповідачем та ПАТ «Платинум банк», яке перейшло від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на підставі договору факторингу № 1 Ф/К.

Відповідно до ч.1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадженняТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст.371,378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс»про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099 відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) за виконавчим листом № 521/11815/15-ц, виданим 19.11.2015р. Малиновським районним судом м. Одеси за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН