Постанова № 66464726, 27.04.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/277/17

Провадження № 3-в/505/25/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1

-про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 22.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Згідно подання про заміну громадських робіт арештом від 03.04.2017 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 06.03.2017 року. Неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації, але за викликами не зявився. 03.04.2017 року зявився до уповноваженого органу з питань пробації де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке на нього було покладено. Йому було розяснення про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи.

Також він був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В ході проведення бесіди, ОСОБА_2 дав пояснення про відмову відпрацьовувати громадські роботи у звязку з тим, що він не має часу на відпрацювання, у нього хворіє батько на цукровий діабет і він часто виїжджає до м. Білгород-Дністровськ, Одеської області, а також неприязні відносини з головою Любомирської сільської ради Подільського району, Одеської області.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно не відбув 30 годин громадських робіт, оскільки з лютого 2017 року у нього неприязні стосунки з Любомирським сільським головою Подільського району, Одеської області, який погрожував, що він буде виконувати у нього саму брудну роботу. Крім того ОСОБА_2 пояснив, що він є учасником бойових дій, у нього захворювання кіста лівої гелісфери головного мозку, що підтверджується висновком компютерної томографії №3956 від 09.06.2009 року і він бажає відпрацьовувати 30 годин громадських робіт.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 3214, 283-284, 287 КУпАП, суд

Постановив :

Відмовити в задовольні подання інспектора Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.