Ухвала суду № 66464459, 15.05.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/2112/15-ц 15.05.2017

Провадження №22-ц/784/1180/17

У Х В А Л А

15 травня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 18 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2015 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням, ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 24 квітня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали, а саме доплати судового збору.

Згідно наданого суду 13.05.2017 року оригіналу квитанції банку № ПН413, судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Копію апеляційної скарги направити позивачу, відповідачу, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова