Рішення № 6646347, 02.11.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-2705/2009 рік

З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М        У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області  у складі судді - Страхової І.П., при  секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позов посилаючись на докази:

З відповідачем  перебувала  у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного  життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  знаходиться на утриманні матері. Позивачка  просила  стягнути з відповідача аліменти у судовому порядку в розмірі ј частини всіх видів прибутку.

Відповідач  у встановленому  порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки про вручення повісток, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою  заочного рішення згідно наданих доказів.  

Позов підлягає задоволенню.

Сторони  з жовтня 1997 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного  життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  знаходиться на утриманні матері. Батьківство відповідача  підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 3).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -                                  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 4-2/3-117, Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж  30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 вересня 2009 року та до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь  держави  державне мито у сумі 51 гривня.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача  ГУДКУ в  Харківській області  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  у розмірі 120 гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою  заявою  відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне  оскарження  рішення суду  може бути  подано  протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом  двадцяти  днів після подання заяви  про апеляційне  оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: