Вирок № 66463260, 21.04.2017, Барський районний суд Вінницької області

125/1117/15-к

1-кп/125/4/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

з участю прокурора Хорошуна М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020080000608 від 08 грудня 2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Бар Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого

-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України. ч. 3 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 266грн 66 коп., а саме:

12.05.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_3, продавця магазину ««ІНФОРМАЦІЯ_2», що в АДРЕСА_2, грошові кошти в сумі 266,66 грн., які привласнив. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 266грн.66коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі або перебувало у її віданні, вчинене.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5133 грн. 45 коп., а саме:

19.05.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_4, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що в АДРЕСА_3 грошові кошти в сумі 4063, 50 грн.. 26.05.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3009,59 грн., 23.06.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1605,52 грн., 07.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1396,46 грн., 14.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4488,43 грн., 04.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4580,70 грн., 11.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2937,77 грн., 18.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5255,58 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_4, із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 2569,09 грн.

07.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_5, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», що в АДРЕСА_4 грошові кошти в сумі грн. 1701,74 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0430630)

07.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 550,36 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0448504 від 04.11.2014 року), ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1452,44 грн.

31.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_6, продавця магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", що в АДРЕСА_5 грошові кошти в сумі грн. 2039 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0424700 від 25.07.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1111 грн. 92 коп..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 5133 грн., гривень 45 копійок.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 6373грн 96коп., а саме:

28.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8, продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», що в АДРЕСА_6 власником якого є ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0423847 від 22.07.2014 року); 21.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 362,51 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0422013 від 15.07.2014 року); 18.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 313,74 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429192 від 12.08.2014 року); 20.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8. грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0425749 від 29.07.2014 року); 08.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 300 грн., 18.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 226,28 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434380 від 02.09.2014 року), 22.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 248,90 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0437698 від 16.09.2014 року)13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8. грошові кошти в сумі 174,25 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442467 від 07.10.2014 року), з даної грошової суми ОСОБА_1 привласнив частину в розмірі 516,41 грн.

17.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_10, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7» що в АДРЕСА_7 грошові кошти в сумі 1300 грн.; 08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 2000 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_10 із засвідченням відписів ОСОБА_1.).10.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1000 грн.. Із зазначеної грошової суми ОСОБА_1 привласнив 3104,33 грн.

03.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1001,64 грн., 10.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1240,66 грн., 20.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1498,38 грн., 28.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 559,13 грн., 14.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1507,74 грн., 21.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1323,43 грн., 05.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 788,2 грн. та 742,02 грн., 09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 238, 94 грн., 12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 960,09 грн.12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12, продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8», що в АДРЕСА_8.грошові кошти в сумі 960,09 грн. та 218,30 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_12 із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 з даної грошової суми за період з 14.09.2014 до 12.10.2014 року привласнив 2338,30грн.

30.06.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 919,60 грн., 14.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 300 грн. та 876 грн., 11.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 321,96 грн., 18.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 155,41 грн. та 182,70 грн., 02.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 163,60 грн., 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 245,86 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_3, із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 з даної грошової суми за період з 18.08.2014 до 20.10.2014 року я привласнив 681,58 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 6373грн. 96 коп.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 6598 грн. 80 коп., а саме:

12.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_13, яка володіє магазином, що АДРЕСА_9 грошові кошти в сумі грн. 1220 грн. 38 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0411677 від 02.06.2014 року); 28.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_13 грошові кошти в сумі грн. 587 грн. 05 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 364 грн. 01 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439067 від 22.09.2014 року);

07.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_14, яка володіє магазином ІНФОРМАЦІЯ_9, що АДРЕСА_11 грошові кошти в сумі грн. 1342 грн. 85 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426468 від 01.08.2014 року); 25.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_14 грошові кошти в сумі грн. 446 грн. 17 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 430 грн. 63 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438662 від 19.09.2014 року);

29.06.2014 року отримавши від ОСОБА_15, продавця магазину, що в АДРЕСА_10, який належить ФОП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі грн. 1354 грн., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0416716 від 23.06.2014 року); 06.07.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 1248 грн. 15 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0418330 від 30.06.2014 року); 07.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 1535 грн. 79 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 970 грн. 27 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434127 від 01.09.2014 року);

14.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 390 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438430 від 24.09.2014 року); 09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 1271,80 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441456 від 02.10.2014 року); 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 912,90 грн.; 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 462,30 грн., та 347 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0436559 від 11.09.2014 року); 29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_10», що в Вінницькій області, грошові кошти в сумі 111 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446164 від 23.10.2014 року); 12.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 938,51 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0449208 від 06.11.2014 року), ОСОБА_1 привласнив частину грошової суми в розмірі 623,89 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 6598 гривень 80 копійок.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 6598 грн. 80 коп., а саме:

12.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_13, яка володіє магазином, що АДРЕСА_9 грошові кошти в сумі грн. 1220 грн. 38 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0411677 від 02.06.2014 року); 28.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_13 грошові кошти в сумі грн. 587 грн. 05 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 364 грн. 01 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439067 від 22.09.2014 року);

29.06.2014 року отримавши від ОСОБА_15, продавця магазину, що в АДРЕСА_10, який належить ФОП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі грн. 1354 грн., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0416716 від 23.06.2014 року); 06.07.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 1248 грн. 15 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0418330 від 30.06.2014 року); 07.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 1535 грн. 79 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 970 грн. 27 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434127 від 01.09.2014 року);

07.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_14, яка володіє магазином ІНФОРМАЦІЯ_9, що АДРЕСА_11 грошові кошти в сумі грн. 1342 грн. 85 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426468 від 01.08.2014 року); 25.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_14 грошові кошти в сумі грн. 446 грн. 17 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 430 грн. 63 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438662 від 19.09.2014 року);

14.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 390 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438430 від 24.09.2014 року); 29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_10», що в Вінницькій області, грошові кошти в сумі 111 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446164 від 23.10.2014 року); 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 912,90 грн.; 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 462,30 грн., та 347 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0436559 від 11.09.2014 року); 09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 1271,80 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441456 від 02.10.2014 року); 12.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 938,51 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0449208 від 06.11.2014 року), ОСОБА_1 привласнив частину грошової суми в розмірі 623,89 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 6598 гривень 80 копійок.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3591, 22 грн., а саме:

В період часу з 16.06.2014 року по 04.08.2014 року частину грошових коштів в сумі 1968 грн. 35 коп., які ФОП ОСОБА_18, яка володіє кафе-баром "ІНФОРМАЦІЯ_11", що АДРЕСА_29 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 привласнив, а саме:

16.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_18 грошові кошти в сумі грн. 427 грн. 80 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 400 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0413601 від 10.06.2014 року); 23.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_18 грошові кошти в сумі грн. 1222 грн. 53 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0415204 від 17.06.2014 року); 04.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_18 грошові кошти в сумі грн. 824 грн. 79 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 568 грн. 35 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426263 від 31.07.2014 року);

24.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19, продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_12», що в АДРЕСА_30 грошові кошти в сумі 1190,50 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_19 із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив частину в розмірі 857,57 грн.

25.08.2014 року отримавши від ОСОБА_20, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_13», що в АДРЕСА_3 грошові кошти в сумі 1071,65 грн.; 25.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_131 грошові кошти в сумі 765,30 грн (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_20, із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 765,30 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 3591 грн. 22 коп.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 4840,33 грн., а саме:

31.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21, продавця магазину, що в АДРЕСА_5, який належить ФОП ОСОБА_22 грошові кошти в сумі грн. 253 грн. 40 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0424721 від 25.07.2014 року);

07.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі грн. 544 грн. 55 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 470 грн. 70 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426450 від 01.08.2014 року); таким чином, ОСОБА_1 в період часу з 31.07.2014 року по 07.08.2014 року привласнив частину грошових коштів в сумі 670 грн. 70 коп., з числа тих, які ОСОБА_21 надала йому для розрахунку з ФОП ОСОБА_7

13.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_23, який володіє магазином, що АДРЕСА_31 грошові кошти в сумі грн. 543 грн. 46 коп., ОСОБА_1 привласнив частину грошової суми в розмірі 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426274 від 31.07.2014 року);

20.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_23 грошові кошти в сумі грн. 500 грн., ОСОБА_1 їх привласнив (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429839 від 14.08.2014 року);

27.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_23 грошові кошти в сумі 873 грн. 50 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 596 грн. 77 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429839 від 14.08.2014 року); таким чином, в період часу з 13.08.2014 року по 27.08.2014 року частину грошових коштів в сумі 1596 грн. 77 коп., які ФОП ОСОБА_23 надав для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 привласнив.

03.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_24, власника магазину ІНФОРМАЦІЯ_9, що АДРЕСА_32, грошові кошти в сумі грн. 949 грн., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0423514 від 21.07.2014 року);

24.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_24 грошові кошти в сумі грн. 1743 грн. 82 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429010 від 11.08.2014 року);

31.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_24 грошові кошти в сумі грн. 878 грн. 93 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 377 грн. 05 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0430098 від 14.08.2014 року); таким чином, в період часу з 03.08.2014 року по 31.08.2014 року ОСОБА_1 привласнив частину грошових коштів в сумі 1877 грн. 05 коп., з числа тих, які ОСОБА_24 надав йому для розрахунку з ФОП ОСОБА_132

20.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_25, продавця магазину, що в АДРЕСА_5, який належить ФОП ОСОБА_26 грошові кошти в сумі 891 грн. 88 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0430241 від 15.08.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 489 грн. 66 коп..

21.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_27, продавця магазину, що в АДРЕСА_33 грошові кошти в сумі грн. 1255 грн. 88 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426445 від 01.08.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 206 грн. 15 коп..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 4840 грн., гривень 33 копійки.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5514,61 грн., а саме:

12.06.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_28 грошові кошти в сумі грн. 509 грн. 40 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0412731 від 06.06.2014 року);

07.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_29, продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_14», що в АДРЕСА_12 грошові кошти в сумі грн. 285,55 грн. та 14.10.2014 отримавши від гр. ОСОБА_29 грошові кошти в сумі грн. 300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441209 від 01.10.2014 року); 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_29 грошові кошти в сумі грн. 190 грн. та 28.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_29 грошові кошти в сумі грн. 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442916 від 08.10.2014 року); 04.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_29 грошові кошти в сумі 659,94 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447218 від 04.11.2014 року); 08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_29 грошові кошти в сумі 456,70 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444239 від 15.10.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 2282,10 грн.

В період часу з 12.06.2014 року по 09.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 949 грн. 58 коп., які ОСОБА_28, продавець магазину "ІНФОРМАЦІЯ_15", що в АДРЕСА_13 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 привласнив, а саме:

24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_30 грошові кошти в сумі 368,88 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438478 від 18.09.2014 року), 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_30, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16», що в АДРЕСА_14 грошові кошти в сумі 1033,20 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439872 від 25.09.2014 року); з даної грошової суми ОСОБА_1 привласнив 1782,93 грн.

09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_28 грошові кошти в сумі грн. 704 грн., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 449 грн. 58 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441735 від 03.10.2014 року);

26.10.2014 року ОСОБА_1 привласнив 500 грн., які ОСОБА_31, продавець магазину, що в АДРЕСА_9 власником якого є ОСОБА_32 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 5514 грн. 61 коп.

Окрім того, ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3307 грн. 08 коп., а саме:

26.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_33, яка володіє магазином ІНФОРМАЦІЯ_9, що АДРЕСА_10 грошові кошти в сумі грн. 787 грн. 91 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443719 від 13.10.2014 року), за поставку товару ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 їх привласнив та витратив для власних потреб.

Також, в період часу з 12.10.2014 року по 26.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 1950 грн. 67 коп., які ОСОБА_34, надала ОСОБА_1 для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 він привласнив, а саме:

12.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_34, яка володіє магазином ІНФОРМАЦІЯ_9, що АДРЕСА_15 грошові кошти в сумі грн. 1335 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0437416 від 15.09.2014 року) за поставку товару ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1000 грн., яку витратив для власних потреб.

26.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_34 грошові кошти в сумі грн. 1000 грн., ОСОБА_1 (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443721 від 13.10.2014 року) за поставку товару ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 950 грн. 67 коп., які витратив для власних потреб.

В період часу з 26.10.2014 року по 06.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 568 грн. 50 коп., яку ФОП ОСОБА_35, яка володіє магазином "У ОСОБА_36", що АДРЕСА_11 надала ОСОБА_1 для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 за поставку товару, ОСОБА_1 привласнив, а саме:

23.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_35 грошові кошти в сумі 500 грн.; 06.11.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_35 грошові кошти в сумі 846,79 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444783 від 17.10.2014 року).

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 3307 гривень 08 копійок.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 7606 грн. 96 коп., а саме:

01.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_37, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17», що в АДРЕСА_29 грошові кошти за поставлений товар ФОП ОСОБА_2 в сумі 269,16 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0431114 від 19.08.2014 року); 06.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_37 грошові кошти в сумі 133,61 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439290 від 23.09.2014 року); 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_37 грошові кошти в сумі 365,70 грн., (відповідно до видаткової накладної № від 30.09.2014 року); 27.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_37 грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443954 від 14.10.2014 року), ОСОБА_1 привласнив і витратив для власних потреб частину вказаних коштів в розмірі 81,64 грн.

08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_38, продавця магазину, що в АДРЕСА_16, власником якого є ОСОБА_39 грошові кошти в сумі 633,80 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_38., із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 їх привласнив.

13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_40, продавця магазину що в АДРЕСА_17 власником якого є ОСОБА_41 грошові кошти в сумі 356 грн., 14.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_40 грошові кошти в сумі 375,83 грн., 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_40 грошові кошти в сумі 175 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_40, із засвідченням відписів ОСОБА_1.) ОСОБА_1 їх привласнив в загальній сумі 516,59 грн.

21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_42, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_18», що в АДРЕСА_18 грошові кошти, які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_2 за поставлений товар, в сумі 839,75 грн., 28.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_42 грошові кошти в сумі 606,11 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_42 із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 зазначену грошові суми, а саме 1445,86 грн. привласнив.

22.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_43, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_19» що в АДРЕСА_19 грошові кошти в сумі 1088,86 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_43 із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 привласнив частину грошової суми в розмірі 800 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_44 матеріальної шкоди на загальну суму 7607 гривень 96 копійок.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3739,06 грн., а саме:

05.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_45, продавця і власника кафе "ІНФОРМАЦІЯ_20", що в АДРЕСА_20 грошові кошти в сумі грн. 175 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0428243 від 07.08.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 їх привласнив.

04.10.2014 отримавши від гр. ОСОБА_46 грошові кошти в сумі грн. 200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441214 від 01.10.2014 року) та 07.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_46, продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_21», що в м. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 330,4 грн; 14.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_46 грошові кошти в сумі грн. 164,52 грн. та 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_46 грошові кошти в сумі грн. 600 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442913 від 08.10.2014 року) які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив частину в розмірі 900 грн.

В період часу з 12.10.2014 року по 26.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 2664 грн. 06 коп., які ОСОБА_47, продавець магазину "ІНФОРМАЦІЯ_22", що в АДРЕСА_9 який належить ФОП ОСОБА_48, надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 привласнив, а саме:

12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_47 грошові кошти в сумі грн. 650 грн. 61 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 600 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443231 від 10.10.2014 року);

16.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_47 грошові кошти в сумі грн. 1300 грн. 06 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443849 від 13.10.2014 року);

26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_47 грошові кошти в сумі 994 грн. 55 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 700 грн. 06 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446228 від 24.10.2014 року);

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 3739 грн. 06 коп.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 2424,49 грн., а саме:

10.10.2014 року отримавши від гр. ФОП ОСОБА_49, яка володіє магазином, що в АДРЕСА_21 грошові кошти в сумі грн. 700 грн.. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442653 від 07.10.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 304 грн. 88 коп..

В період часу з 13.10.2014 року по 30.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 1296 грн. 81 коп., які ОСОБА_50, продавець магазину, що в АДРЕСА_21, який належить ФОП ОСОБА_51 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 привласнив, а саме:

13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_50 грошові кошти в сумі 909 грн. 79 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 800 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442658 від 07.10.2014 року); 30.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_50 грошові кошти в сумі 840 грн. 65 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 596 грн. 81 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443953 від 14.10.2014 року);

29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_52, продавця магазину, що в АДРЕСА_22, який належить ФОП ОСОБА_53 грошові кошти в сумі грн. 865 грн. 09 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444601 від 16.10.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив частину в розмірі 822 грн. 80 коп..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 2424 грн. 49 коп.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3227, 89 грн., а саме:

В період часу з 23.10.2014 року по 06.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 1001 грн. 56 коп., які гр. ОСОБА_54, продавець магазину "ІНФОРМАЦІЯ_23", що в АДРЕСА_23 який належить ФОП ОСОБА_55 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 привласнив, а саме: 23.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_54 грошові кошти в сумі 681 грн. 22 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 600 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444776 від 17.10.2014 року); 06.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_54 грошові кошти в сумі 922 грн. 67 коп., я з даної грошової суми привласнив 401 грн. 56 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446229 від 24.10.2014 року);

05.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_56, власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_21», що в АДРЕСА_34 грошові кошти в сумі грн. 496,49 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0440673 від 29.09.2014 року); 09.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_56 грошові кошти в сумі грн. 249,12 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446758 від 27.10.2014 року); 12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_56 грошові кошти в сумі 342,06 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441471 від 02.10.2014 року), які він надав для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 880,42 грн.

28.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_57, продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_24», що в АДРЕСА_35 грошові кошти в сумі грн. 600 грн. та 04.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_57 грошові кошти в сумі грн. 745,91 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445698 від 22.10.2014 року); 11.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_57 грошові кошти в сумі грн. 300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447279 від 29.10.2014 року), з даної грошової суми ОСОБА_1 привласнив 1345,91 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 3227 грн. 89 коп.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5583, 61 грн., а саме:

08.07.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_58 грошові кошти в сумі грн. 1939 грн. 63 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0419049 від 02.07.2014 року); 09.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_58 грошові кошти в сумі грн. 467 грн. 57 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 442 грн. 68 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434758 від 03.09.2014 року); 21.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_58 грошові кошти в сумі грн. 1712 грн. 91 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444242 від 15.10.2014 року); 28.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_58 грошові кошти в сумі грн. 1524 грн. 98 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445696 від 22.10.2014 року); 04.11.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_58 грошові кошти в сумі грн. 1417 грн. 79 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447274 від 29.10.2014 року);

10.10.2014 року отримавши від ОСОБА_59, продавця магазину ІНФОРМАЦІЯ_21, що в АДРЕСА_36 грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439299 від 23.09.2014 року); 20.10.2014 року отримавши від ОСОБА_59 грошові кошти в сумі грн. 330 грн., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441074 від 30.09.2014 року); 27.10.2014 року отримавши від ОСОБА_59 грошові кошти в сумі грн. 281 грн. 66 коп. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 212 грн. 30 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441074 від 30.09.2014 року); 30.10.2014 року отримавши від ОСОБА_59 грошові кошти в сумі грн. 300 грн. ОСОБА_1 їх привласнив (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442462 від 07.10.2014 року); 03.11.2014 року отримавши від ОСОБА_59 грошові кошти в сумі грн. 360 грн. ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442462 від 07.10.2014 року); загалом ОСОБА_1 було привласнено чстину грошових коштів в загальній сумі 1312,30 грн.

В період часу з 08.10.2014 року по 22.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 942 грн. 99 коп., які гр. ОСОБА_60, продавець магазину, що в АДРЕСА_20, який належить ФОП ОСОБА_61 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 привласнив, а саме:

08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_60 грошові кошти в сумі 493 грн. 86 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 400 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442234 від 06.10.2014 року); 22.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_60 грошові кошти в сумі 624 грн. 79 коп., ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 942 грн. 99 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445263 від 20.10.2014 року);

07.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_62, продавця магазину, що в АДРЕСА_37 який належить ФОП ОСОБА_63 грошові кошти в сумі грн. 400 грн.. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0440686 від 29.09.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 385 грн. 64 коп.

В період часу з 08.07.2014 року по 04.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 2942 грн. 68 коп., які ФОП ОСОБА_58, яка володіє магазином в АДРЕСА_43 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 привласнив, а саме:

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 5583 грн. 61 коп.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5045,12 грн., а саме:

22.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_43, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_19» що в АДРЕСА_19 грошові кошти в сумі 1088,86 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_43 із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 привласнив частину грошової суми в розмірі 800 грн.

26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_64, продавця магазину «ОСОБА_135» що в с. Васютинці Барського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_65 грошові кошти в сумі 836,45 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_64 із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 їх привласнив.

01.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_66, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_29» що в АДРЕСА_38 грошові кошти в сумі 1700 грн.; 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_66 грошові кошти в сумі 1000 грн.; (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_66 із засвідченням відписів ОСОБА_1.). Із зазначеної грошової суми ОСОБА_1 привласнив частину в розмірі 2236,85 грн.

29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_67, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_21» що в АДРЕСА_39 грошові кошти в сумі 1081,32 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_67 із засвідченням відписів ОСОБА_1.). Із зазначеної суми ОСОБА_1 привласнив частину в розмірі 477,32 грн.

27.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_68, продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_30» що в АДРЕСА_40 власником якого є ОСОБА_69 грошові кошти в сумі 694,50 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_68 із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 їх привласнив.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 5045 грн. 12 коп.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 4847,01 грн., а саме:

22.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_31», що в АДРЕСА_29 грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0435978 від 09.09.2014 року); 06.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 151,94 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0437686 від 16.09.2014 року); 13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 129,53 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439294 від 23.09.2014 року); 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 591,93 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442443 від 07.10.2014 року); 02.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 400 грн., 10.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 505,37 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445553 від 21.10.2014 року), з даної грошової суми ОСОБА_1 привласнив частину грошових коштів в розмірі 588,09 грн.

В період часу з 14.10.2014 року по 04.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 2282 грн. 10 коп., які ФОП ОСОБА_70, яка володіє магазином "ІНФОРМАЦІЯ_32", що в АДРЕСА_35 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 привласнив, а саме: 14.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_70 грошові кошти в сумі 300 грн., відповідно до видаткової накладної № МХ-0441209 від 01.10.2014 року), дану грошову суму ОСОБА_1 привласнив; 28.10.2014 року отримавши від гр. ФОП ОСОБА_70 грошові кошти в сумі 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442916 від 08.10.2014 року) та грошові кошти в сумі 456 грн. 70 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444239 від 15.10.2014 року) я з даної грошової суми привласнив 1400 грн.; 04.11.2014 року отримавши від гр. ФОП ОСОБА_70 грошові кошти в сумі 659 грн. 94 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447281 від 29.10.2014 року), ОСОБА_1 з даної грошової суми привласнив 582 грн. 10 коп. Загалом ОСОБА_1 привласнив грошових коштів в сумі 1800 грн.

03.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_71, продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_25» що в АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 600 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_71 із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 їх привласнив.

10.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_72, продавця і власника магазину «ОСОБА_133» що в АДРЕСА_29 грошові кошти в сумі 565,50 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_72 із засвідченням відписів ОСОБА_1.). Із вказаної суми ОСОБА_1 привласнив частину грошової суми в розмірі 270,87 грн.

04.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_73, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_33» що в АДРЕСА_41 грошові кошти в сумі 550 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_72 із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 їх привласнив та витратив для власних потреб.

27.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_74 грошові кошти в сумі 876,68 грн., 24.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_74 грошові кошти в сумі 1183,20 грн., 22.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_74 грошові кошти в сумі 999,11 грн 28.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_74 грошові кошти в сумі 974,80 грн., , 26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_74 грошові кошти в сумі 850,83 грн., 26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_74 грошові кошти в сумі 850,83 грн., 09.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_74, продавця і власника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_34», що в АДРЕСА_32 грошові кошти в сумі 400 + 233,93 грн. , (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_74 із засвідченням відписів ОСОБА_1.), ОСОБА_1 з даної грошової суми за період з 26.10.2014 до 09.11.2014 року привласнив частину грошової суми в розмірі 1038,05 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 4847 грн. 01 коп.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_2, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_2 матеріальних цінностей і будучи зобов'язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_2, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 10154, 11 грн., а саме:

В період з серпня до листопада 2014 року ОСОБА_1 отримуючи у гр. ОСОБА_75, продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_26», що в АДРЕСА_26, грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 в загальному у вказаний період привласнив для себе грошові кошти в розмірі 1801,09 грн.

В період з серпня до листопада 2014 року ОСОБА_1 отримуючи у гр. ОСОБА_76, продавця і власника магазину, що в АДРЕСА_42 грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, у вказаний період привласнив у неї грошові кошти в розмірі 1800,59 грн.

В період з серпня до листопада 2014 року ОСОБА_1 отримавши у гр. ОСОБА_77, власника магазину «ОСОБА_134», що в АДРЕСА_29 грошові кошти за поставлений товар ФОП ОСОБА_2 в сумі 478,21 грн. для розрахунку з ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_1 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року отримуючи у гр. ОСОБА_78, власника магазину ««ІНФОРМАЦІЯ_27», що в АДРЕСА_43 грошові кошти в сумі 3095,49 грн., ОСОБА_1 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року, отримуючи в гр. ОСОБА_79, представника магазину «ІНФОРМАЦІЯ_28», що в АДРЕСА_29 грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_132 в сумі 1923,87 грн., ОСОБА_1 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року, отримавши в ОСОБА_80, продавця і власника магазину, що в АДРЕСА_44 грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, в сумі 364 грн. 32 коп.. ОСОБА_1 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року, отримуючи в ОСОБА_81 продавця магазину «кафе ІНФОРМАЦІЯ_15»,, що в АДРЕСА_29 грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_7, в розмірі 690, 54 грн., ОСОБА_1 їх привласнив.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 10154 грн. 11 коп.

Загалом, своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 77892 гривень 80 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав частково. Суду пояснив, що він працював у ФОП ОСОБА_2 у період 2012 р. - 2014 р. торговим представником. Між ними був укладений трудовий договір та договір про повну матеріальну відповідальність. В договором він був обізнаний та розумів його умови. В обов'язки ОСОБА_1 входило приїхати в торгову точку, отримати замовлення на товар, після отримання магазином товару приїхати та отримати за нього грошові кошти. За отриманні гроші ОСОБА_1 розписувався на накладній, оригінал якої зберігався в магазині для обліку. Інколи розписувався в зошитах у тих магазинах де вони велися. Отриманні за товар кошти ОСОБА_1 зобов'язаний був здати до кінця дня. Бухгалтерський облік вівся в електронному вигляді. Звітував ФОП ОСОБА_2 також в електронному вигляді. Приблизно з травня 2014 року ОСОБА_1 почав привласнювати частину отриманих в магазинах грошових коштів для власних потреб. Конкретно суми не пам'ятає. Інкриміновані досудовим слідством епізоди вчинення злочинів ОСОБА_1 визнає повністю, однак не визнає суму привласнених коштів. Вважає її меншою, а саме приблизно 50 000 грн. Привласнював гроші з різною метою. Зокрема, для погашення кредиту щомісяця різними платежами окремо; для придбання будівельних матеріалів для будівництва будинку; для проведення ремонту у квартирі; для придбання продуктів харчування та одягу, тощо. Потреби виникали окремо в різний час. Конкретної єдиної мети на заволодіння певною кількістю грошових коштів, яку він досягав таємно, в ОСОБА_1 не було. Обвинувачений розраховував кожного разу після привласнення грошових коштів їх повернути щоб ніхто не виявив. Цивільний позов визнав у розмірі 50000 грн. Моральну шкоду не визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він є фізичною особою підприємцем, постачає ІНФОРМАЦІЯ_21 харчування у торгові точки. Товар отримує в ФОП ОСОБА_7 на підставі договору доручення на продаж продукції від 01.01.2014 згідно якого ФОП ОСОБА_7 доручила, а ФОП ОСОБА_82 взяв на себе зобов'язання здійснювати продаж продукції довірителя та сплачувати кошти. ОСОБА_1 перебував з ним у трудових відносинах. Працював торговим представником. Між ними був укладений трудовий договір та договір про повну матеріальну відповідальність. В договором ОСОБА_1 був ознайомлений та розумів його умови. В обов'язки ОСОБА_1 входило приїхати в торгову точку, отримати замовлення на товар, після отримання магазином товару приїхати та отримати за нього грошові кошти. Отриманні за товар кошти ОСОБА_1 здавав ОСОБА_2 до кінця дня. Бухгалтерський облік вівся в електронному вигляді. На місцях в торгових точках облік перевірявся шляхом виїзду та звірки начальника служби безпеки. Про привласнення грошових коштів та їх нестачу доповів сам ОСОБА_1 в листопаді 2014 року. Після проведення взаємозвірки між торговими точками виявили нестачу грошових коштів у розмірі приблизно 105000 грн. Власником товару є дружина потерпілого - ОСОБА_7 з якою укладено договір на постачання товару.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона є приватним підприємцем. Вид діяльності оптова торгівля. Постачає товар ФОП ОСОБА_2 відповідно до умов укладеного між ними договору. Свідку відомо, що ОСОБА_1 особисто повідомив ФОП ОСОБА_2 про привласнення ним грошових коштів в кінці 2014 року. Інші обставини свідку не відомі.

Свідок ОСОБА_83 суду пояснив, що він працює юрист-консультом Барського районного центру зайнятості та має повноваження реєстрації трудових договорів. Підтвердив реєстрацію трудового договору ОСОБА_1 з ФОП ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_84 у судовому засіданні пояснив, що він працює на посаді керівника підрозділу охорони та безпеки ФОП ОСОБА_2 До його обов'язків входить зокрема забезпечення пропускного режиму, перевірка товару, перевірка осіб які приходять на роботу, звірка з торговими точками. Виконує інші завдання директора. ОСОБА_1 обслуговував торгові точки у Барському та Жмеринському районах Вінницької області. За ним були закріплені певні торгові точки. Директор дав команду перевірити торгові точки які обслуговував ОСОБА_1 Свідок разом з ОСОБА_1 відвідали усі торгові точки, провели з ними звірку надходження товару та отримання за нього коштів. Звіряли заборгованість. Виявили факт нестачі отриманих ОСОБА_1 грошових коштів від торгових точок за поставлені товари на суму 105 000 грн. Тобто торгові точки гроші передали ОСОБА_1 а на фірму ФОП ОСОБА_2 вони не поступили. В магазинах перевіряв накладні з підписом ОСОБА_1 або особисті зошити обліку. ОСОБА_1 підтверджував кожну виявлену нестачу коштів, визнавав привласнення. Складали акти звірки по кожній торговій точці. Завірили продавці та власники магазинів.

Свідок ОСОБА_54 суду пояснила, що вона працює продавцем магазин «ІНФОРМАЦІЯ_23» в с. Кошаринці Барського району. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_1 пояснював, що це помилка бухгалтерії. Суму та час не пам'ятає. Про ведення обліку нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_85 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_26. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приблизно один раз в тиждень. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Магазин повертав усі гроші.

Свідок ОСОБА_86 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. В магазині ведеться окремий облік для себе. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. Суму та час не пам'ятає. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_1 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_25. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Таким чином вели облік. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_1 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_87 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_27. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_1 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_5. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_1 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_88 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_11. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_1 пояснював, що це помилка бухгалтерії. На наступний раз цей бог зникав. Суму та час не пам'ятає. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_1 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_35 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_11. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Боргів не було перед ФОП ОСОБА_2 При звірці борг не виявили. Фотографували накладні при звірці.

Свідок ОСОБА_80 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_24. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині.

Свідок ОСОБА_47 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_25. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Були випадки коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_1 пояснював, що це помилка бухгалтерії. Суму та час не пам'ятає. Про ведення обліку нічого не відомо. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_1 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_25 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_5. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Боргів не було. Звірки не було. Слідчий поліції вилучив накладні.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона працювала продавцем у магазині в АДРЕСА_8. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Боргів не було. При звірці розбіжностей не виявлено.

Свідок ОСОБА_89 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_8. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_1 пояснював, що це помилка бухгалтерії. Суму та час не пам'ятає. При звірці виявили розбіжності. Приблизно 1700 грн. Приїжджали представники ФОП ОСОБА_2 і слідчі поліції.

Свідок ОСОБА_75 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_26. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Свідку невідомо про ведення бухгалтерії чи борги перед ФОП ОСОБА_2 оскільки в магазині бухгалтерія ведеться окремо, звітність проводиться іншими працівниками. Слідчі поліції їздили в бухгалтерію з'ясовували.

Свідок ОСОБА_71 суду пояснила, що вона працювала продавцем у магазині в АДРЕСА_2. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_1 пояснював, що це помилка бухгалтерії. Суму та час не пам'ятає. При звірці представники ФОП ОСОБА_2 і слідчі поліції виявили розбіжності. Цим власник займався. Суму не пам'ятає.

Свідок ОСОБА_45 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_26. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_1 пояснював, що це помилка бухгалтерії. Суму та час не пам'ятає.

Свідок ОСОБА_90 суду пояснила, що вона працювала продавцем у магазині в АДРЕСА_5. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Про борги не відомо оскільки в кінці 2014 р. свідок вже не працювала.

Свідок ОСОБА_91 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_5. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_1 пояснював, що це не проблеми свідка. Суму та час не пам'ятає. Приблизно 600 грн.

Свідок ОСОБА_76 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в АДРЕСА_28. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Боргів не було перед ФОП ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_31 суду пояснила, що вона працювала продавцем у магазині в АДРЕСА_25. ФОП ОСОБА_2 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_1, отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_1 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Про борги нічого невідомо тому що вона звільнилася з роботи в 2014 р.

Аналізуючи показання обвинуваченого, потерпілого та свідків, суд вважає їх логічними і послідовними, такими, які не містять істотних суперечностей, а тому приймає такі показання до уваги, вважаючи, що вони відповідають фактичним обставинам провадження. Суд приймає здобуті у судовому засіданні показання свідків до уваги, так як вони дані добровільно, без стороннього фізичного чи психологічного тиску, мають послідовний характер і не мають мети оговорити обвинуваченого чи нашкодити йому.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина також стверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими документами: витягом з кримінального провадження про злочин; заявою ОСОБА_2 про злочин; договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; договором доручення на продаж продукції від 01.01.2014 згідно якого ФОП ОСОБА_7 доручила, а ФОП ОСОБА_82 взяв на себе зобов'язання здійснювати продаж продукції довірителя та сплачувати плату; актом звірки від 30.11.2014 року в результаті проведення якої виявлено нестачу грошових коштів; актом звірки від 27.11.2014 року в результаті проведення якої виявлено нестачу грошових коштів; актом звірки від 27.11.2014 року в результаті проведення якої виявлено нестачу грошових коштів; атом прийому передачі продукції від 30.03.2014; атом прийому передачі продукції від 30.05.2014; атом прийому передачі продукції від 30.06.2014; атом прийому передачі продукції від 30.07.2014; атом прийому передачі продукції від 30.08.2014; атом прийому передачі продукції від 30.09.2014; атом прийому передачі продукції від 31.10.2014; атом прийому передачі продукції від 30.11.2014; трудовим договором між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_61 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2014 з ОСОБА_92 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 17.10.14; видатковою накладною від 26.09.14; видатковою накладною від 19.09.14; видатковою накладною від 01.08.14; видатковою накладною від 24.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 09.11.2014 з ОСОБА_93 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2014 з ОСОБА_87 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 31.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_34 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 15.09.14; видатковою накладною від 13.10.14; видатковою накладною від 17.10.14; видатковою накладною від 17.10.14; видатковою накладною від 22.09.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 17.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_22 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 01.08.14; видатковою накладною від 25.07.14; видатковою накладною від 17.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_94 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 18.07.14; видатковою накладною від 25.07.14; видатковою накладною від 08.08.14; видатковою накладною від 01.08.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_48 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 31.10.14; видатковою накладною від 27.10.14; видатковою накладною від 24.10.14; видатковою накладною від 13.10.14; видатковою накладною від 10.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_23 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 10.07.14; видатковою накладною від 17.07.14; видатковою накладною від 31.07.14; видатковою накладною від 14.08.14; видатковою накладною від 07.08.14; видатковою накладною від 25.09.14; видатковою накладною від 21.08.14; видатковою накладною від 04.09.14; видатковою накладною від 02.10.14; видатковою накладною від 03.07.14; видатковою накладною від 09.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_95 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 16.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_96 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 01.10.14; видатковою накладною від 08.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_70 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 01.10.14; видатковою накладною від 08.10.14; видатковою накладною від 15.08.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 16.11.2014 з ОСОБА_55 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 24.10.14; видатковою накладною від 17.10.14; видатковою накладною від 10.10.14; видатковою накладною від 03.10.14; видатковою накладною від 26.09.14; видатковою накладною від 19.09.14; видатковою накладною від 08.08.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_97 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 29.09.14; видатковою накладною від 06.10.14; видатковою накладною від 09.10.14; видатковою накладною від 30.10.14; видатковою накладною від 27.10.14; видатковою накладною від 02.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 111.11.2014 з ОСОБА_98 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 22.10.14; видатковою накладною від 29.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_99 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 07.10.14; видатковою накладною від 23.09.14; видатковою накладною від 14.10.14; видатковою накладною від 26.09.14; видатковою накладною від 08.08.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_24 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 24.04.2014 по 27.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2014 з ОСОБА_13 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 23.05.2014 по 17.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_26 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 05.08.2014 по 25.09.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_22 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 01.08.2014 по 15.08.2014; видатковою накладною від 24.03.14; видатковими накладними від 04.04.2014 по 26.09.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_63 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 03.03.2014 по 29.09.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_80 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 31.10.2014 по 31.11.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_32 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 13.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_100 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 23.10.2014 по 06.11.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_30 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 25.09.2014 по 02.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_61 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 06.10.2014 по 23.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_101 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 27.05.2014 по 27.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_58 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 06.05.2014 по 25.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_51 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 12.08.2014 по 14.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_49 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 07.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_102 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 25.03.2014 по 25.09.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_5 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 21.10.2014 по 23.11.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 23.11.2014 з ОСОБА_16 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 23.06.2014 по 01.09.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_11 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 09.09.2014 по 21.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_103 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_27 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_87 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_104 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_9 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 22.07.2014 по 14.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_105 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_106 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_107 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_76 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_108 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_109 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2014 з ОСОБА_110 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_111 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_112 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_113 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_114 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_115 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_4 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_116 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_117 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_118 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_119 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_120 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_65 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_121 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_122 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_123 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_124 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_125 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 19.01.2015 з ОСОБА_72 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_10 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2014 з ОСОБА_126 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_127 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_128 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_129 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_130 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_121 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_74 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_103 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_124 яким зафіксовано розходження суми.

Усі вище перераховані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному, і є допустимими доказами в контексті ст. 86 КПК України.

Фактичні обставини в кримінальному провадженні встановлені у спосіб, визначений кримінальним процесуальним законом, та винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України, є доведеною.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 06.11.2009 року «Про судову практику у справах про злочини проти власності» у разі вчинення декількох посягань на власність перший злочин за відсутності інших кваліфікуючих ознак належить кваліфікувати за частиною першою відповідної статті, а інші як вчинені повторно - за іншими частинами відповідних статей КК. Неодноразове незаконне вилучення чужого майна чи заволодіння ним, що складається із тотожних діянь, які мають загальну мету та із самого початку охоплюються єдиним злочинним наміром на заволодіння конкретним майном, слід розглядати як один продовжуваний злочин.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.06.2010 року «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» від повторності злочинів необхідно відрізняти продовжуваний злочин, який відповідно до частини другої статті 32 КК складається з двох або більше тотожних діянь, об'єднаних єдиним злочинним наміром. Об'єднання тотожних діянь єдиним злочинним наміром означає, що до вчинення першого з низки тотожних діянь особа усвідомлює, що для реалізації її злочинного наміру необхідно вчинити декілька таких діянь, кожне з яких спрямовано на реалізацію цього наміру. Такі діяння не утворюють повторності, оскільки кожне з них стає елементом одиничного (єдиного) злочину і окремим (самостійним) злочином щодо будь-якого іншого з цих діянь бути не може, а при повторності тотожних злочинів кожен із них має свою суб'єктивну сторону, зокрема самостійний умисел, який виникає щоразу перед вчиненням окремого злочину. Якщо ж злочини, які утворюють повторність, відповідають одному і тому самому складу злочину (наприклад, три крадіжки, поєднані з проникненням у житло, п'ять розбоїв, вчинених організованою групою, тощо), їх кваліфікація здійснюється за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК.

У судовому засіданні встановлено та доведено, що ОСОБА_1 не мав єдиного наміру на привласнення грошових коштів та вчинення тотожних діянь, не визначав конкретну їх суму, не усвідомлював, що для реалізації його злочинного наміру необхідно вчинити декілька таких діянь, кожне з яких спрямовано на реалізацію цього наміру. Кожне діяння ОСОБА_1 мало свою суб'єктивну сторону, самостійний умисел, який виникав щоразу перед вчиненням окремого злочину, в той час коли виникала потреба, зокрема для погашення кредиту щомісяця різними платежами окремо; для придбання будівельних матеріалів для будівництва будинку; для проведення ремонту у квартирі; для придбання продуктів харчування та одягу, тощо. ОСОБА_1 пояснив, що кожного разу після привласнення грошових коштів він мав бажання погасити борг, щоб його не виявили, та на цьому припинити дію злочину.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі або перебувало у її віданні, вчинене повторно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, частково визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину, не відшкодував завдану злочином шкоду.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Потерпілий ОСОБА_2 клопотав покарати обвинуваченого суворо та позбавити його волі.

Потерпілим ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого завданої злочином матеріальної шкоди у розмірі 77892 гривень 80 копійок та 50 000 грн. завданої моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням, може бути стягнута за судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно роз'яснень викладених у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» № 6 від 27 березня 1992 року, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Право на компенсацію моральної шкоди передбачається статтею 23 ЦК України, яка надає приблизний перелік проявів моральної шкоди.

Так, стаття 23 ЦК України надає особі право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку зі знищенням чи пошкодженням її майна.

Компенсація моральної шкоди здійснюється за наявності всіх загальних умов відповідальності за завдання шкоди, а саме: протиправної поведінки, моральної шкоди, причинного зв'язку між протиправною поведінкою та завданою моральною шкодою та вини заподіювача.

Згідно роз'яснень, наданих у пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Особа (фізична чи юридична) звільняється від відповідальності по відшкодуванню моральної шкоди, якщо доведе, що остання заподіяна не з її вини.

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_2 навів обґрунтування спричиненої моральної шкоди, які у судовому засіданні підтримав.

Суд, з урахуванням характеру немайнових втрат, характеру і обсягу страждань позивача, та, виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, розмір моральних збитків визначає в сумі 25000 гр.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України п'ять місяців арешту.

- за ч. 3 ст. 191 КК України три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з розпорядженням матеріальними цінностями, строком на два роки.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з розпорядженням матеріальними цінностями, строком на два роки. .

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 77892 гривень 80 копійок завданої злочином матеріальної шкоди та 25 000 грн. завданої злочином моральної шкоди, а загалом 102892,80 грн.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: