Рішення № 6646301, 27.10.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа  № 2-2158/ 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 жовтня  2009 року                                                            м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В. при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 31 травня 2006  року був укладений кредитний договір № 014/1397-1/67417-06, згідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4800  грн.00 коп. строком по 30 листопада 2007 року. Відповідно до умов даного договору відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту, а також щомісяця  сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим, станом на 30.03.2009 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 3122 грн. 00 коп. Просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/1397-1/67417-06  у сумі 3122 грн. 00 коп., суму пені за порушення строків погашення кредиту в розмірі 5697 грн. 65 коп., суму штрафу за порушення строків погашення кредиту в розмірі 7300  грн. 00 коп., а також судові витрати, пов’язані з поданням позову до суду у сумі 411 грн. 20 коп., всього – 16530 грн. 85 коп.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3, у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач  в судовому засіданні заперечував проти позову, вказавши на те, що кредит брав не собі.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та свідка, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

з заяви-анкети позичальника банку ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” вбачається, що відповідач  виявив бажання взяти кредит по програмі  «Аваль-розстрочка», про що 31 травня 2006  року між сторонами було укладено кредитний договір № 014/1397-1/67417-06.

Розрахунок заборгованості відповідача перед ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції по кредитному вказаному договору станом на 30 березня 2008 року доводить загальну заборгованість відповідача у сумі 16119 грн. 65 коп.

У відповідності до умов п.3.2. договору відповідачеві було надано кредит у сумі 4800 грн. та відкрито позичковий рахунок № 220313179, за умови сплати відповідачем  комісії  за розрахунково-касове обслуговування, зазначеного в п.1.5 вказаного договору, а відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3. та 5.1. відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами до 15 числа кожного місяця. Починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит згідно п.1.3. даного договору та остаточно погасити отриманий кредит до 30.11.2007 року на рахунок, зазначений в п.4.1. договору, а також щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. П.9.1. передбачає стягнення за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями вказаного договору, з клієнта  пені в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штрафу в розмірі 20 грн., за кожний день прострочення, у випадку невиконання клієнтом зобов’язань за кредитним договором.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Суд не бере до уваги посилання позивача щодо взяття кредиту на користь ОСОБА_4, яка просила його це зробити, бо грошові кошти були необхідні на лікування, а також,.у звя`зку із цим, суд не бере до уваги показання самого свідка ОСОБА_4, оскільки для правильного вирішення данного спору не має правового значення як позичальник розпорядився наданими йому коштами.

Оскільки в судове засіданні відповідач наддав копії двох квитанцій про сплату ним 270 та 270 гривень 20.10.2009 року та 11.09.2009 року, суд вважає за необхідне виключити вказані суми з розміру загального боргу, який необхідно стягнути з відповідача, а, тому, позов підлягає частковому задоволенню.

В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі  161 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. 00 коп.,  які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню, проте частковому.

Керуючись ст.ст.526, 549, 610 - 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.11,58-60,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити  частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан та жителя згідно реєстрації м. Первомайського Харківської області, ?  м-н.АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” (правонаступника за всіма правами та обов’язками Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”) в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” за кредитним договором № 014/1397-1/67417-06 від 31.05.2006 року:

заборгованість за кредитом у сумі 2582 грн. 00 коп. на р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції  «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095;

суму пені за  порушення строків погашення кредиту в  розмірі 5697 грн. 65 коп. на р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції  «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095;

суму штрафу за порушення строків погашення кредиту в розмірі 7300  грн. 00 коп. на р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції  «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог  позивачеві відмовити.

Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 161 грн. 20 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. 00 коп.  на р/р  № 361937 в Харківській обласній Дирекції «ОСОБА_1 Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Всього з відповідача на користь позивача стягнути 15990  грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя