Ухвала суду № 66462877, 13.05.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.05.2017

Справа № 642/1152/17

Провадження № 1-кс/642/815/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., за участю секретаря Лозоватої А.В., прокурора Костюкова М. С., слідчого Максимюка О. Д., підозрюваного ОСОБА_1, захисника МасаловаВ.Ф. розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017220510000462 від 13 лютого 2017 року клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області МаксимюкаО.Д. про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Максимюк О. Д. звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене в ході огляду.

В клопотанні слідчий просить винести ухвалу, якою Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно під час оглядів:

-у період часу з 13 години 35 хвилин до 14 години 25 хвилин 12.05.2017 в під'їзді № 2 будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено два відрізки клейкої стрічки зі слідами рук;

-у період часу з 14 години 30 хвилин до 16 години 00 хвилин 12.05.2017 в під'їзді № 3 будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено три відрізки клейкої стрічки зі слідами рук;

-у період часу з 16 години 05 хвилин до 17 години 10 хвилин 12.05.2017 в під'їзді № 4 будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено два відрізки клейкої стрічки зі слідами рук;

-у період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин 12.05.2017 біля будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено речові докази, що знаходились при ОСОБА_1: рюкзак чорного кольору з написом «Kodak»; 3 катушки тормозного обладнання ліфту моделі «МП-201»; вентиль сантехнічного крану; сумка коричневого кольору ( шкіряна ) на два відділення; металева ручка світло-зеленого кольору з оранжевих кольорів для ножівки по металу; столярна стамеска, виготовлена з металу та пластикової ручки синього кольорів; плоскогубці N 0 E 4419025; розвідний ключ "Micl" 150х19; пласкі викрутки з рукоятками зеленого, чорного та сірого з червоним кольорів у кількості 3 штуки; хрестова викрутка металева з червоною рукояткою у кількості 1шт.; великий гвинтовий ключ 1шт.; пакет з ручками сірого кольору "JeansDENIM"; пласка викрутка з ручкою синього кольору 300х16; рулеткадля вимірювання "mаstertool" 3M; металеві пласкогубці з синьою ручкою "Intertool"; металева трубка х15 см в довжину; металева ручка для гаечних ножівок; фрагмент металевої ножівки; 63 штуки пластикових хомутів; металеве полотно із зубцями для ножівки; фрагмент проводу 3-х жильного~2м довжиною; сірники у кількості 2 упаковки; ганчірка темного кольору з запахом пластика; огарок свічки сірого кольору; запальничка жовтого кольору; ключі (від квартири ) у кількості 3 шт.; 1 магнітний ключ від кодового замка; перочинний ніж; гроші у сумі 14 гривень; мобільний телефон торгівельної марки "Motorolla" моделі C-115, IMEI: НОМЕР_1 чорного кольору; ліхтарик чорного кольору "Police" 3В; 3 ВЛС зі слідами рук з котушок,

по кримінальному провадженню № 12017220510000462 від 13 лютого 2017 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжок (таємних викраденнях чужого майна), поєднаних з проникненням у приміщення, вчинених повторно.

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510000462 від 13 лютого 2017 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжок (таємних викраденнях чужого майна), поєднаних з проникненням у приміщення, вчинених повторно.

13.02.2017 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510000462. 12.05.2017 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510001258. 12.05.2017 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510001259. 12.05.2017 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510001260.

12.05.2017 матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510000462 від 13.02.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 12017220510001258 від 12.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 12017220510001259 від 12.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 12017220510001260 від 12.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було об'єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017220510000462.

З метою встановлення фактичних обставин вчинення правопорушення, відшукування необхідних відомостей, речей та документів, що мають значення для досудового розслідування:

-у період часу з 13 години 35 хвилин до 14 години 25 хвилин 12.05.2017 було проведено огляд в під'їзді № 2 будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено два відрізки клейкої стрічки зі слідами рук;

-у період часу з 14 години 30 хвилин до 16 години 00 хвилин 12.05.2017 було проведено огляд в під'їзді № 3 будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено три відрізки клейкої стрічки зі слідами рук;

-у період часу з 16 години 05 хвилин до 17 години 10 хвилин 12.05.2017 було проведено огляд в під'їзді № 4 будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено два відрізки клейкої стрічки зі слідами рук;

-у період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин 12.05.2017 було проведено огляд біля будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено речові докази, що знаходились при ОСОБА_1: рюкзак чорного кольору з написом «Kodak»; 3 катушки тормозного обладнання ліфту моделі «МП-201»; вентиль сантехнічного крану; сумка коричневого кольору ( шкіряна ) на два відділення; металева ручка світло-зеленого кольору з оранжевих кольорів для ножівки по металу; столярна стамеска, виготовлена з металу та пластикової ручки синього кольорів; плоскогубці N 0 E 4419025; розвідний ключ "Micl" 150х19; пласкі викрутки з рукоятками зеленого, чорного та сірого з червоним кольорів у кількості 3 штуки; хрестова викрутка металева з червоною рукояткою у кількості 1шт.; великий гвинтовий ключ 1шт.; пакет з ручками сірого кольору "JeansDENIM"; пласка викрутка з ручкою синього кольору 300х16; рулеткадля вимірювання "mаstertool" 3M; металеві пласкогубці з синьою ручкою "Intertool"; металева трубка х 15 см в довжину; металева ручка для гаечних ножівок; фрагмент металевої ножівки; 63 штуки пластикових хомутів; металеве полотно із зубцями для ножівки; фрагмент проводу 3-х жильного~2м довжиною; сірники у кількості 2 упаковки; ганчірка темного кольору з запахом пластика; огарок свічки сірого кольору ; запальничка жовтого кольору; ключі (від квартири) у кількості 3 шт.; 1 магнітний ключ від кодового замка; перочинний ніж; гроші у сумі 14 гривень; мобільний телефон торгівельної марки "Motorolla" моделі C-115, IMEI: НОМЕР_1 чорного кольору; ліхтарик чорного кольору "Police" 3В; 3 ВЛС зі слідами рук з котушок.

Вказане вилучене майно долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та визнано таким в порядку ст. 98 КПК України відповідною постановою слідчого.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що вищевказане майно, вилучене в ході оглядів, є пристосованим та використаним як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та могло зберегти на собі їх сліди; одержані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, вони є важливими речовими доказами та визнані такими в порядку ст. 98 КПК України відповідною постановою слідчого.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаних предметів, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 та захисник МасаловВ.Ф. не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказано майно, враховуючі наведені вище обставини, для збереження доказової бази, та зазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.ст. 131, 170, 171, 173 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Максимюка О. Д. про накладення арешту - задовольнити

Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно під час оглядів:

-у період часу з 13 години 35 хвилин до 14 години 25 хвилин 12.05.2017 в під'їзді № 2 будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено два відрізки клейкої стрічки зі слідами рук;

-у період часу з 14 години 30 хвилин до 16 години 00 хвилин 12.05.2017 в під'їзді № 3 будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено три відрізки клейкої стрічки зі слідами рук;

-у період часу з 16 години 05 хвилин до 17 години 10 хвилин 12.05.2017 в під'їзді № 4 будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено два відрізки клейкої стрічки зі слідами рук;

-у період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин 12.05.2017 біля будинку № 8 по вул. Холодногірській в м. Харкові, в ході якого було вилучено речові докази, що знаходились при ОСОБА_1: рюкзак чорного кольору з написом «Kodak»; 3 катушки тормозного обладнання ліфту моделі «МП-201»; вентиль сантехнічного крану; сумка коричневого кольору ( шкіряна ) на два відділення; металева ручка світло-зеленого кольору з оранжевих кольорів для ножівки по металу; столярна стамеска, виготовлена з металу та пластикової ручки синього кольорів; плоскогубці N 0 E 4419025; розвідний ключ "Micl" 150х19; пласкі викрутки з рукоятками зеленого, чорного та сірого з червоним кольорів у кількості 3 штуки; хрестова викрутка металева з червоною рукояткою у кількості 1шт.; великий гвинтовий ключ 1шт.; пакет з ручками сірого кольору "JeansDENIM"; пласка викрутка з ручкою синього кольору 300х16; рулеткадля вимірювання "mаstertool" 3M; металеві пласкогубці з синьою ручкою "Intertool"; металева трубка х15 см в довжину; металева ручка для гаечних ножівок; фрагмент металевої ножівки; 63 штуки пластикових хомутів; металеве полотно із зубцями для ножівки; фрагмент проводу 3-х жильного~2м довжиною; сірники у кількості 2 упаковки; ганчірка темного кольору з запахом пластика; огарок свічки сірого кольору; запальничка жовтого кольору; ключі (від квартири) у кількості 3 шт.; 1 магнітний ключ від кодового замка; перочинний ніж; гроші у сумі 14 гривень; мобільний телефон торгівельної марки "Motorolla" моделі C-115, IMEI: НОМЕР_1 чорного кольору; ліхтарик чорного кольору "Police" 3В; 3 ВЛС зі слідами рук з котушок,

по кримінальному провадженню № 12017220510000462 від 13 лютого 2017 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжок (таємних викраденнях чужого майна), поєднаних з проникненням у приміщення, вчинених повторно.

Виконання ухвали суду доручити СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Максимюку О.Д.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.В. Вікторов