Рішення № 66462636, 15.05.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3519/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

Відповідно до укладеного Кредитного договору № 4793_125 від 27.02.2013 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16000,00 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34 % річних з кінцевою датою повернення кредиту - 26 лютого 2016 року. ОСОБА_2 виступив солідарним поручителем на всю суму боргу за кредитом, відсотками та штрафами за договором поруки № 1352_125 від 27.02.2013 року. ОСОБА_3 виступив солідарним поручителем на всю суму боргу за кредитом, відсотками та штрафами за договором поруки № 1353_125 від 27.02.2013 року. ПАТ «Ощадбанк» свої зобов'язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 22.03.2017 року відповідач має прострочену заборгованість перед позивачем у загальній сумі 18541,65 грн., яка складається з наступного: 8378,56 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 4727,67 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 21.03.2017 року, 3039,32 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року, 1692,59 грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за кредитом за період з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року, 452,00 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 року по 21.03.2017 року, 251,51 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за кредитом за період з 02.09.2014 року по 21.03.2017 року. На даний час відповідачі продовжують ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашають, що є порушенням законних прав ПАТ «Ощадбанк».

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії Кредитного договору № 4793_125 від 27.02.2013 року, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» в якості кредитора та ОСОБА_1 в якості позичальника уклали договір, згідно із умовами якого позичальнику надається кредит у розмірі 16000,00 грн. із процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 34 % річних, строк користування кредиту - 36 місяців, кінцева дата повернення кредиту - 26 лютого 2016 року.

Згідно із п. 1.5. вищевказаного договору, Позичальник зобов'язується щомісячно проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 444,44 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безрахункових перерахувань з рахунків, відкритих в АТ «Ощадбанк» на відповідні рахунки Позичальника, відкриті у ТВБВ № 10012/0125 ФЛОУ АТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 26 лютого 2016 року.

Згідно із п. 1.6.4. вищевказаного договору, сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником в валюті Кредиту та в порядку, передбаченому цим Договором.

Згідно із п. 4.2.2. вищевказаного договору, Банк має право при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.

Згідно із п. 4.3.2. вищевказаного договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит в сумі 16000,00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, шо визначені цим Договором.

Згідно із п. 4.3.3. вищевказаного договору, Позичальник зобов'язаний у разі порушення умов цього Договору та/або договору (-ів) поруки достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься Банком самостійно, на що Позичальник цим надає згоду.

Згідно із п. 5.2. вищевказаного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та/або своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Також, 27.02.2013 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» в якості кредитора та ОСОБА_2 в якості поручителя уклали договір поруки № 1352_125 від 27.02.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок солідарно відповідати в повному обсязі за зобов'язаннями відповідача, що випливають з вищевказаного кредитного договору.

Крім того, 27.02.2013 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» в якості кредитора та ОСОБА_3 в якості поручителя уклали договір поруки № 1353_125 від 27.02.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_3 взяв на себе обов'язок солідарно відповідати в повному обсязі за зобов'язаннями відповідача, що випливають з вищевказаного кредитного договору.

12.01.2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» направило відповідачам засобами поштового зв'язку вимоги про сплату заборгованості за кредитним договором, проте докази вчинення відповідачами будь-яких дій з приводу вказаних вимог у матеріалах справи відсутні, суду не надані.

З розрахунку заборгованості за кредитом відповідача ОСОБА_1 вбачається, що Банком на користь відповідача ОСОБА_1 було надано суму кредиту у повному обсязі, проте відповідач ОСОБА_1 станом на 22.03.2017 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість перед позивачем у загальній сумі 18541,65 грн., яка складається з наступного: 8378,56 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 4727,67 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 21.03.2017 року, 3039,32 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року, 1692,59 грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за кредитом за період з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року, 452,00 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 року по 21.03.2017 року, 251,51 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за кредитом за період з 02.09.2014 року по 21.03.2017 року.

Суд зауважує, що за змістом статті 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, якщо за умовами окремих договорів поруки поручителі узяли на себе зобов'язання самостійно відповідати перед кредитором за виконання грошових зобов'язань боржником за кредитним договором, то кредитна заборгованість підлягає стягненню з кожного поручителя окремо, а не з усіх поручителів у солідарному порядку.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України по справі № № 6-923цс16 від 01 березня 2017 року.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням від 03.04.2017 року про сплату судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп. Враховуючи викладене та з урахуванням позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. в рівних частках, по 533 грн. 33 коп. з кожного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», код 09304612, заборгованість за Кредитним договором № 4793_125 від 27.02.2013 року у розмірі 18541 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 65 коп., яка складається з наступного: 8378,56 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 4727,67 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 21.03.2017 року, 3039,32 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року, 1692,59 грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за кредитом за період з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року, 452,00 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 року по 21.03.2017 року, 251,51 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за кредитом за період з 02.09.2014 року по 21.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», код 09304612, заборгованість за Кредитним договором № 4793_125 від 27.02.2013 року у розмірі 18541 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 65 коп., яка складається з наступного: 8378,56 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 4727,67 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 21.03.2017 року, 3039,32 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року, 1692,59 грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за кредитом за період з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року, 452,00 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 року по 21.03.2017 року, 251,51 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за кредитом за період з 02.09.2014 року по 21.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», код 09304612, заборгованість за Кредитним договором № 4793_125 від 27.02.2013 року у розмірі 18541 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 65 коп., яка складається з наступного: 8378,56 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 4727,67 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 21.03.2017 року, 3039,32 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року, 1692,59 грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за кредитом за період з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року, 452,00 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 року по 21.03.2017 року, 251,51 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за кредитом за період з 02.09.2014 року по 21.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», код 09304612, суму судових витрат у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. в рівних частках, по 533 грн. 33 коп. з кожного відповідача.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Д. Б. Баронін