Ухвала суду № 66462323, 12.05.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/2676/17

Провадження № 1-КС/415/416/17

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

12.05.17 місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Л.О., прокурора Немитих М.І., слідчого Сіроштан Т.Я., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області Сіроштан Т.В., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Немитих М.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12017130240000922 від 04.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 186 КК України за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, інвалідом не являється, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1, будучи раніше судимим 26 грудня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі до ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв умисні злочини за наступних обставинах:

3 травня 2017 року, приблизно о 15 годині 30 хвилині, ОСОБА_1, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), знаходячись в районі будинку № 40, розташованого по вулиці Європейській міста Лисичанська, шляхом ривку з шиї ОСОБА_4, відкрито викрав фрагмент золотого ланцюжка 585 проби довжиною 43 см, вартістю 19000 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_4, спричинивши останній майнову шкоду на вказану суму.

4 травня 2017 року за даним фактом розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017130240000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

9 травня 2017 року, приблизно о 19 годині 30 хвилині, ОСОБА_1, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), знаходячись у другому під'їзді будинку № 115, розташованого на проспекті Перемоги міста Лисичанська, шляхом ривку з шиї потерпілої ОСОБА_5, повторно відкрито викрав золотий ланцюжок 585 проби, вагою 10 грамів, вартістю 3000 гривень, та золотий кулон 585 проби, вагою 5 грамів, вартістю 2000 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_5, спричинивши останній майнову шкоду на загальну суму 5000 гривень.

9 травня 2017 року за даним фактом розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017130240000950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

10 квітня 2017 року о 00 годині ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

11 квітня 2017 року кримінальні провадження №12017130240000950 та №12017130240000922 об'єднанні в одне кримінальне провадження під номером №12017130240000922.

11 квітня 2017 року о 19 годині 30 хвилин органом досудового розслідування, у відповідності до ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.186 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та навели підстави для його задоволення, захисника та підозрюваного, які просили обрати більш мякий запобіжний захід, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 29 Конституції України ніхто не може бути арештованим або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.

Згідно пункту 5 ч. 1 ст. 177 КПК України "метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України не може перевищувати шістдесяти днів.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- змістом протоколу огляду місця події від 04.05.2017, яким встановлено, що на відкритій ділянці місцевості в районі будинку № 40 по вул. Європейській м. Лисичанська, зафіксовано місце скоєння злочину;

- показаннями потерпілої ОСОБА_4, яка пояснила, що 03.05.2017 приблизно о 15 годині 30 хвилині вона проходила по вул. Європейській м. Лисичанська, направляючись до дитячого садка "Росинка". По дорозі вона бачила, що назустріч їй йшов раніше незнайомий хлопець, як встановлено в ході проведення пред'явлення особи впізнання - ОСОБА_1 ОСОБА_1 пройшов повз неї та потім ззаду підбіг до ОСОБА_4, схопив її за золотий ланцюжок, який був у неї на шиї, та почав зривати його. ОСОБА_4 руками схопила за ланцюжок, але ОСОБА_1 розірвав його, та частина ланцюжка залишилась у нього в руках. Після чого ОСОБА_1 втік. Злочином ОСОБА_4 спричинено майнової шкоди на суму 19 000 гривень;

- змістом протоколу пред'явленням особи до впізнання від 09.05.2017 за участю потерпілої ОСОБА_4, в ході якого вона впізнала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, як особу, яка відкрито викрала фрагмент золотого ланцюжку, що мало місце 03.05.2017 в районі будинку № 40 по вул. Європейській м.Лисичанська;

- змістом протоколу огляду предмета, в ході якого у потерпілої ОСОБА_4 було вилучено фрагмент золотого ланцюжка;

- змістом протоколу огляду місця події від 09.05.2017, проведеного на відкритій ділянці місцевості в районі будинку № 115 по пр-ту Перемоги м.Лисичанська, під час якого було зафіксовано місце скоєння злочину;

- змістом протоколу огляду місця події від 09.05.2017, в ході якого на відкритій ділянці місцевості в районі будинку № 56 по вул.ім.Д.І.Мендєлєєва м.Лисичанська було вилучено золотий ланцюжок та золотий кулон у вигляді ладанка із жовтого металу, які належать потерпілій ОСОБА_5;

- змістом протоколу огляду місця події від 09.05.2017, проведеного на відкритій ділянці місцевості в районі магазину "Октал" по вул. ім. В.Сосюри м. Лисичанська, під час якого було вилучено чоловічу кепку, яку загубив ОСОБА_1;

- долученими до матеріалів провадження речовими доказами: фрагмент золотого ланцюжка; золотий ланцюжок та золотий кулон у вигляді ладанка із жовтого металу; чоловіча кепка;

- показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка пояснила, що 09.05.2017 приблизно о 19.15-19.20 годині, вона заходила до другого під'їзду буд. 115 по пр-ту Перемоги м.Лисичанська. Коли піднялась на сходи першого поверху, позаду її хтось вдарив по плечу, не спричинивши фізичної болі. Вона вирішила, що це хтось із знайомих, то обернулася. В цей час раніше незнайомий хлопець, як встановлено ОСОБА_1, схопив обома руками за її ланцюжок, який знаходився у ОСОБА_5 на шиї. Після чого ОСОБА_1 два рази смикнув за ланцюжок, зірвавши його з шиї ОСОБА_6 разом з золотим кулоном у вигляді ладанки, при цьому спричинивши їй фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді саден шиї. Після чого ОСОБА_1 почав втікати, а ОСОБА_5 побігла слідом за ним. При цьому вона кликала на допомогу. Троє хлопців, які були біля будинку, побігли слідом за ОСОБА_1 Біля Лисичанського ВП ОСОБА_1 було затримано працівниками поліції;

- змістом протоколу пред'явленням особи до впізнання від 09.05.2017 за участю потерпілої ОСОБА_5, в ході якого вона впізнала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, як особу, яка відкрито викрала фрагмент золотого ланцюжку, що мало місце 09.05.2017 у другому під'їзду будинку № 115 по пр-ту Перемоги м.Лисичанська;

- змістом протоколу пред'явленням речей для впізнання, під час якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала свої золоті ланцюжок та кулон, які були в неї відкрито викрадені 09.05.2017, та вилучені під час огляду місця події 09.05.2017;

- показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 09.05.2017 у вечірній час він гуляв з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Коли вони проходили біля 2-го під'їзду буд.115 по пр-ту Перемоги м.Лисичанська, то почули жіночий крик про допомогу, що в неї викрадено ланцюжок. В цей час із цього під'їзду вибіг хлопець, як встановлено ОСОБА_1, та побіг в бік магазину "Октал", розташованого по вул. Сосюри м. Лисичанська. Слідом за ним вибігла жінка, як встановлено потерпіла ОСОБА_5, яка кликала на допомогу. Біля магазину "Октал" вони наздогнали ОСОБА_1, та, щоб зупинити, повалили його на землю. Після цього підійшли працівники поліції, та почали розпитувати, що сталось. В цей час ОСОБА_1 знов почав тікати, а за ним побігли працівники поліції. Після цього ОСОБА_7 з товаришами пішли до відділу поліції;

- показаннями свідка ОСОБА_9, який пояснив, що 09.05.2017 у вечірній час він гуляв в районі буд.115 по пр-ту Перемоги м. Лисичанська. Потім він побачив, що з арки між вказаним будинком та будинком № 119 вибіг хлопець, як встановлено ОСОБА_1, та побіг в бік ТЦ "Донбас". Слідом за ними бігли ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які повідомили йому, що хлопець зірвав ланцюжок з жінки та намагається втекти. Втрьох вони побігли за ОСОБА_1. Біля магазину "Октал" вони наздогнали його. Після цього підійшли працівники поліції, та почали розпитувати, що сталось. В цей час ОСОБА_1 знов почав тікати, а за ним побігли працівники поліції, які затримали його;

- змістом протоколу пред'явленням особи за фотознімками від 10.05.2017, під час якого свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_1, як того, на кого 09.05.2017 вказала потерпіла ОСОБА_5, що він пограбував її, та як того, кого він потім наздоганяв;

- показаннями свідка ОСОБА_8, який пояснив, що 09.05.2017 у вечірній час він гуляв в районі буд.115 по пр-ту Перемоги м. Лисичанська. Потім він побачив, що до другого під'їзду буд.115 зайшла жінка, яку він візуально знає, як встановлено ОСОБА_5 За нею зайшов хлопець, як встановлено, ОСОБА_1 Приблизно через хвилину ОСОБА_1 вибіг з під'їзду, намагаючись щось заховати в свій одяг. Слідом за ним вибігла ОСОБА_5, яка кликала на допомогу, кричала, що її пограбували. На шиї ОСОБА_5 були подряпини. ОСОБА_8 з товаришами побіг за ОСОБА_1 Біля магазину "Октал" вони наздогнали його. Після цього підійшли працівники поліції, та почали розпитувати, що сталось. В цей час ОСОБА_1 знов почав тікати, а за ним побігли працівники поліції, які затримали його;

- змістом протоколу пред'явленням особи за фотознімками від 10.05.2017, під час якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_1, як того, на кого 09.05.2017 вказала потерпіла ОСОБА_5, що він пограбував її, та як того, кого він потім наздоганяв;

- показаннями свідка ОСОБА_10, який пояснив, що 09.05.2017 заступив на патрулювання у складі працівників БПСПОП "Скіф". Приблизно о 19.50 годині цього дня вони їхали біля Лисичанського ВП напрямком до кіоску з млинцями, розташованого біля перехрестя вул. Мендєлєєва та вул. Сосюри м. Лисичанська та почули жіночий крик. В цей час із-за кіоску вибіг хлопець, як встановлено ОСОБА_1, та побіг до магазину "Зоо чудо" по вул. Мендєлєєва м. Лисичанска. ОСОБА_10 з іншими працівниками поліції побіг йому на перехват. В цей час ОСОБА_1 призупинився біля кущів туї, зі штанів дістав ланцюжок та ладанку, які кинув в сторону кущів. Після чого ОСОБА_1 наздогнали та затримали;

- змістом протоколу пред'явленням особи за фотознімками від 11.05.2017, під час якого свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_1, як того, кого 09.05.2017 вони затримали біля магазину "Зоо чудо", та який викинув ланцюжок та ладанку в районі вказаного магазину;

- показаннями свідка ОСОБА_11, який пояснив, що 09.05.2017 заступив на патрулювання у складі працівників БПСПОП "Скіф". Приблизно о 19.50 годині вони їхали біля Лисичанського ВП напрямком до кіоску з млинцями, розташованого біля перехрестя вул. Мендєлєєва та вул. Сосюри м. Лисичанська та почули жіночий крик. В цей час із-за кіоску вибіг хлопець. як встановлено ОСОБА_1, та побіг до магазину "Зоо чудо" на вул. Мендєлєєва м. Лисичанска. Позаду бігла жінка та кричала, щоб його затримали, що він зірвав з неї ланцюжок. ОСОБА_11 з іншими побіг ОСОБА_1 на перехват. В цей час ОСОБА_1 призупинився біля кущів туї, зі штанів дістав ланцюжок та ладанку, які кинув в сторону кущів. Після чого ОСОБА_1 наздогнали, та затримали;

- змістом протоколу пред'явленням особи за фотознімками від 11.05.2017, під час якого ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_1, як того, кого 09.05.2017 вони затримали біля магазину "Зоо чудо", та який викинув ланцюжок та ладанку в районі вказаного магазину;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_1, який пояснив, що 09.05.2017 приблизно о 19.30 годині він знаходився біля буд. 115 по пр-ту Перемоги м.Лисичанська. В цей час він побачив, що до другого під'їзду вказаного будинку зайшла невідома йому жінка, на шиї якої був золотий ланцюжок. Тоді він вирішив його викрасти, тому що потрібні були гроші. Він зайшов за жінкою, яка в цей час була вже на сходах. Лівою рукою уперся в її ліву лопатку, а правою рукою зірвав ланцюжок з шиї. Після чого вибіг з під'їзду та побіг в бік магазину "АТБ" по вул. Мендєлєєва м. Лисичанська. Жінка, як встановлено потерпіла ОСОБА_5, бігла за ОСОБА_1 слідом, та кричала, щоб його зупинили. Біля магазину "Октал" його затримали троє цивільних хлопців. Потім підійшли працівники поліції. Після чого ОСОБА_1 побіг в бік будинків, розташованих по вул. Мендєлєєва м. Лисичанська. По дорозі він викинув золотий ланцюжок з золотим кулоном в кущі. Після чого він був зупинений працівниками поліції. Інших злочинів ОСОБА_1 не вчиняв.

Про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків вчинити інше кримінальне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини, як вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, та обставина, що він ніде не працює, не має законного джерела доходів, не одружений, дітей не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв'язків, раніше судимий, судимості якого не зняті та не погашені в установленому законом порядку і знову підозрюється у скоєнні ряду злочинів.

Враховуюче вищевикладене, а також відсутність підстав вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строків, встановлених ст. 197 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до викладеного, слідчий суддя, вважає за необхідне визначити підозрюваному альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області Сіроштан Т.В., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Немитих М.І. задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислювати 60 днів з моменту обрання, тобто з 10.05.2017 по 08.07.2017 включно.

Дана ухвала діє до 08.07.2017 включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч. 5 ст.182, ч.3 ст. 183 КПК України, з урахування наведених вище обставин, що характеризують підозрюваного ОСОБА_1, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обов'язків - 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті складає - 48000 (сорок вісім тисяч) гривень (одержувач - ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ - 26297948, банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, рахунок - 37317017002672, призначення платежу - застава, № ухвали суду, П.І.Б. платника застави, ЄДРПОУ суду - 05381343).

У випадку внесення зазначеної застави, покласти на підозрюваного наступні обов'язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора залежно від стадії кримінального провадження;

2) не відлучатися з міста Лисичанська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

4) докладати зусиль до пошуку роботи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Фастовець