Ухвала суду № 66462071, 15.05.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/528/17

Провадження № 1-кп/396/101/17

У Х В А Л А

15.05.2017 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участі секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка кримінальне провадження № 12017120230000165 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня (10 класів), не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на утриманні має особу похилого віку, раніше неодноразово судимий, востаннє: 30.05.2016 року Новоукраїнським районним судом за ч. 3 ст. 297 КК України до 4-х років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Живка М.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката Маркової Н.В.,-

В С Т А Н О В И В :

до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від Новукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження, а також просив провжити захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту, оскільки строк його дії спливає 29.05.2017 року.

Захисник Маркова Н.В. та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився. Подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Претензій до обвинуваченого немає, в зв'язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без його участі.

3'ясувавши думки учасників провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, а також вважає за необхідне продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження, обраного на досудовому слідстві у виді домашнього арешту, оскільки підстав для його зміни або скасування відсутні та оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не зменшилися.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12017120230000165 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області - на 13-00 год. 31.05.2017 року.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відповідно до ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2017 року, - строком на 60 днів, тобто до - 14.07.2017 року включно.

Копію ухвали направити Новоукраїнському ВП ГУНП в Кіровоградськкій області для виконання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. А. Кухарська