Ухвала суду № 66461365, 27.04.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/3746/12

провадження № 2-п/216/23/17

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2012 року Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.

26 квітня 2017 року до суду надійшла заява Відповідача ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви не надано документу, що посвідчує сплату судового збору. При цьому, Заявник у заяві посилається на положення Закону України "Про захист прав споживачів" як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

Проте, з такими доводами заявника не можна погодитись, оскільки положення ч.3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" підлягають застосуванню виключно у випадку подання позову, який пов'язаний з порушенням прав споживачів, а не заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України « Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 р. встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

З урахуванням ставок визначених Законом України «Про судовий збір», (зі змінами № 1774-VIII від 06.12.2016) у відповідності до п. 1.4.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення заявником не сплачено судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надати заявнику строк до 17 травня 2017 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.