
Справа № 201/6238/17
Провадження № 2/201/1856/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
13 травня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дії неправомірними, скасування актів, рахунку та договору та зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дії неправомірними, скасування актів, рахунку та договору та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 12 травня 2017 року подала до суду заяву про усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху, були усунуті, а тому суд, з урахуванням того, що вищевказаний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дії неправомірними, скасування актів, рахунку та договору та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 14 червня 2017 року о 12 годині 30 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, кабінет 19.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобовязати сторони подати свої докази допочатку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 66461049, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/6238/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: