У Х В А Л А
12 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок та виплату пенсії, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішень Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року та 7 лютого 2017 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою від 22 березня 2017 року суддя Верховного Суду України заяву залишив без руху та надав ОСОБА_1 строк до 3 травня 2017 року для усунення її недоліків, зазначених в ухвалі.
Станом на 12 травня 2017 року ОСОБА_1 недоліки не усунув.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 і 239-1 КАС та ОСОБА_1 не усунув її недоліки протягом установленого строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> підлягає поверненню заявнику.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішень Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року та 7 лютого 2017 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 66460288, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2119/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: