
Справа №710/2580/13-ц
Номер провадження 2-р/710/1/17
УХВАЛА
про повернення заяви
13.05.2017 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 27.01.2014 у справі №710/2580/13-ц, -
ВСТАНОВИВ :
19.02.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 Григо рович просить роз'яснити рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 27.01.2014 у справі №710/2580/13-ц, а саме зазначити в розясненні чіткі ознаки нежитлового приміщення-магазину, розташованого в м. Шпола, Черкаської області, вул. Крупської, 3, на ? частину якого за позивачем визнана право власності, а саме вказати його загальну площу.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 07.04.2017 вказану заяву було залишено без руху у звязку з тим, що заявник не надав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору. Заявнику було надано 5 днів для усунення недоліків, а саме надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або надати до суду документи, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення його заяви без руху 19.04.2017.
З цього моменту і протягом пяти днів ОСОБА_1 так і не усунув недоліки, вказані в заяві без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки заявник не усунув недоліки заяви, заява про розяснення рішення вважається неподаною та повертається заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.121, п.3 ч.1 ст.293, 294,
суддя
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 його заяву про розяснення рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 27.01.2014 у справі №710/2580/13-ц
Роз'яснити заявнику, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 66460221, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/2580/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: