ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/15379/17
10 травня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-2007" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 05 травня 2017 року надійшла касаційна скарга Державної служби геології та надр України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 808/1818/16.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 808/1818/16 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-2007" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.
2. Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/1818/16 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-2007" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельник-2007" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 31 травня 2017 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державній службі геології та надр України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 66460035, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1818/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: