Ухвала суду № 66459514, 14.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 травня 2017 р. справа № 804/4042/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій заявник просить суд:

- визнати причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/4042/15 поважними;

- поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 804/4042/15.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа № 804/4042/15 перебувала в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Д.П. Павловського.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи перебування судді у відпустці по догляду за дитиною, та на виконання розпорядження № 1123 д від 05.05.2017 року, адміністративну справу передано на розгляд судді С.В. Пруднику.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/4042/15.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.05.17 року о 08:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Запропонувати сторонам, у разі заперечення проти заяви надати письмові пояснення, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник