Ухвала суду № 66459458, 03.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24228/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Зарічанського Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зарічанський Р.О. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зарічанський Р.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ДП «НАІС», код ЄДРПОУ 39787008, що розташовано за адресою:04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100010003154 від 24.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 206-2КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що протягом березня - травня 2016 року службовими особами реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області вчинено незаконні реєстраційні записи у ЄДРЮОФОПГФ про зміни директора, складу учасників та розмір статутного капіталу ТОВ «НВП» Світло», що призвело до зменшення частки у зазначеному товаристві ОСОБА_2, зміну директора, перехід на модельний статут та подальше протиправне відчуження нерухомого майна товариства - нежитлового приміщення загальної площею 2455,7 кв. м., за адресою АДРЕСА_1.

Підставою для внесення відповідних реєстраційних записів стало наявність протоколу загальних зборів учасників ТОВ «НВП «Світло» № 01/02/2016від 01.02.2016 та протокол реєстрації до нього, який у невстановлений слідством час та спосіб було підроблено шляхом включення ОСОБА_2 до присутніх учасників загальних зборів в яких також приймали участь ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Слідчий вказує, що 26 травня 2016 року о приблизно о 19 годині приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5, перебуваючи за адресою здійснення своєї діяльності, а саме: АДРЕСА_2 безпідставно, всупереч поданим заявником документам, зареєструвала право власності на неіснуючий об'єкт, а саме: нежитлові приміщення на першому, другому та мансардному поверхах в літері «Б» за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за НОМЕР_1.

Вказані дії призвели до наступного формування складу учасників ТОВ «НВП» Світло» ОСОБА_2 - 46,04% що еквівалентно 1 200 000 грн. у статутному капіталі товариствата ОСОБА_4 - 53,96% відповідно 1 500 000 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції від 01.01.2016, чинної на час вчинення злочину), державний реєстр речових прав на нерухоме майно(далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Згідно з п.1 наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 № 1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2015 за № 754/27199, адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є державне підприємство «Національні інформаційні системи» (далі - ДП «НАІС»).

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «НАІС», код ЄДРПОУ 39787008, що розташовано за адресою:04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Міністерством юстиції України 08.10.1998 за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 за №1959/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та з метою проведення призначених експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зарічанському Р.О. тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ДП «НАІС», код ЄДРПОУ 39787008, що розташовано за адресою:04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, а саме до інформації, що містить відомості про:

- пошукові запити приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 (реєстраційне посвідчення НОМЕР_2 від 22.09.2015, номер свідоцтва НОМЕР_3) до Державного реєстру прав, сформовані за період з 01.05.2016 до 16.06.2016 включно,

- відомості виконаних дій приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 у Державному реєстрі прав за 26.05.2016 із зазначенням IP-адрес, MAC-адрес(за наявності) або інших ідентифікуючих даних комп'ютера,

- електронні копії документів, які формувались під час зняття обтяжень №№8328271, 8275193, 8133456, прийнявши при цьому рішення за відповідними №№29774208, 29774742,29775219, а також за об'єктом нерухомого майна НОМЕР_1.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/24228/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Зарічанському Р.О.

Слідчий суддя В.А. Писанець