Ухвала суду № 66459385, 24.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22895/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Смірнова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Смірнова О.С. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Смірнова О.С. про надання тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ПАТ «Донецькоблгаз» (код ЄДРПОУ 03361075), яка перебуває в розпорядженні Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, з можливістю вилучення оригіналів її матеріалів, починаючи з 01.01.2015 року по день розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000457 від 17.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зазначає слідчий, що службовими особами ПАТ «Донецькоблгаз» здійснено розкрадання коштів цього підприємства шляхом здійснення розрахунків з підконтрольними комерційними підприємствами без фактичного виконання умов договорів на загальну суму понад 135 млн. гривень.

Зокрема, 21.07.2016 між ПАТ «Донецькоблгаз» в особі в.о. голови правління ОСОБА_2 та ТОВ «КИЙАВТО ГРУП» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу природного газу № 17, за яким вказане приватне підприємство мало поставити природний газу у загальному потоці газу газотранспортної системи, після чого отримати кошти за поставлену продукцію. Однак, службовими особами ПАТ «Донецькоблгаз» всупереч вимогам цього договору, без фактичного отримання природного газу, шляхом зловживання своїм службовим становищем, безпідставно здійснено перерахунок коштів у сумі 2 млн. гривень за нібито поставлену продукцію.

31.12.2016 термін дії договору в частині передачі газу ТОВ «КИЙАВТО ГРУП» на ПАТ «Донецькоблгаз» сплив, газ поставлено не було, претензійні роботи щодо повернення безпідставно перерахованих коштів акціонерним товариством не велися.

Крім того, аналогічні здійснення ПАТ «Донецькоблгаз» безтоварних операцій з перерахування коштів підтверджується службовою запискою головного бухгалтера вказаного підприємства ОСОБА_4 від 10.11.2016 № 253 про наявність дебіторської заборгованості по наступним контрагентам: ТОВ «Алтек-Енерго», ТОВ «Геліада ЛТД», ТОВ «Експогаз Трейд», ТОВ «Мастер Преміум», ТОВ «Фірма Антарес», ТОВ «Оіл Трейд Груп», ТОВ «НВП Телекомс», ТОВ «Шельф-Оіл», ТОВ «Континент газ» на загальну суму понад 124 млн. гривень.

Враховуючи викладене, з метою встановлення достовірності підписів від імені ОСОБА_6 в статутних, реєстраційних та інших документах ПАТ «Донецькоблгаз», необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ПАТ «Донецькоблгаз» (код ЄДРПОУ 03361075), яка перебуває в розпорядженні Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, з можливістю вилучення оригіналів її матеріалів, починаючи з 01.01.2015 року по день розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та з метою проведення призначених експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 4201700000000457 від 17.02.2017 слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України Агакаряну Рустаму Сашовичу, Смірнову Олександру Сергійовичу, а також слідчому, який діятиме на підставі ч. 6 ст. 218 КПК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ПАТ «Донецькоблгаз» (код ЄДРПОУ 03361075), яка перебуває в розпорядженні Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, з можливістю вилучення оригіналів її матеріалів, починаючи з 01.01.2015 року по 24.04.2017.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/22895/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Смірнову О.С.

Слідчий суддя В.А. Писанець