Ухвала суду № 66459350, 24.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23127/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Синенка Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Синенко Є.А. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Синенко Є.А. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 26/4, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Фірма Томас» (код ЄДРПОУ 37615029, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 58/2 /ЛІТ. А/).

У судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві повадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100100002920 від 14.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, слідчий у клопотанні зазначає, що 19.04.2017 у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу з питань належності підписів, які містяться у документах реєстраційної справи ТОВ «Фірма Томас» для проведення дослідження яких експертам необхідно надати їх оригінали.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів реєстраційної справи ТОВ «Фірма Томас» (код ЄДРПОУ 37615029, юридична адреса: 04050, м.Київ, вул. Артема, буд. 58/2 /літ. А/), які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районої в місті Києві державної адміністрації, за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 26/4.

Заслухавши доводи слідчого у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу в частині вилучення інших документів юридичної особи, що подавалися державному реєстратору для проведення реєстраційних дій та створених в результаті їх проведення, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування в клопотанні зроблено загальне посилання без зазначення індивідуальних ознак.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції Синенку Євгенію Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які на даний час знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 26/4, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Фірма Томас» (код ЄДРПОУ 37615029, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 58/2 /ЛІТ. А/), за весь період його діяльності, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), зокрема:

- оригіналу договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» від 26 квітня 2013 року;

- оригіналу протоколу загальних зборів ТОВ «Фірма Томас» №5 від 29.04.2013 року та додатку №1 до нього.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/23127/17-к

Примірник 2 - наданий старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Синенку Є.А.

Слідчий суддя В.А. Писанець