Ухвала суду № 66459221, 11.05.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.05.2017 227/3136/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 229 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4, 6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що до заяви було додано копію заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області, постанову ДВС про звернення стягнення на заробітну плату від 20.04.2017р., супровідний лист ДВС та квитанцію про сплату судового збору. Але заявник не надав до суду копії всіх доданих до заяви матеріалів відповідно до кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, заявник не в повному обсязі сплатив судовий збір, оскільки відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що вказано у ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатної особи з 01 січня 2017 року складає 1600,00грн. Тобто при подачі заяви про перегляд заочного рішення, розмір судового збору складає 320,00грн., фактично заявником було сплачено 275,60грн., тому заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 44,40грн.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 повинен надати до суду копії всіх доданих до заяви матеріалів відповідно до кількістю осіб, які беруть участь у справі, а також доплатити судовий збір в розмірі 44,40грн.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко