
Справа № 0304/1336/12
Провадження №6/157/8/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
представника Камінь-Каширського районного відділу Державної
виконавчої служби Головного територіального управління юстиції
ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (далі Камінь-Каширський РВ ДВС ГТУЮ) у Волинській області до заінтересованої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
26 квітня 2017 року Камінь-Каширський РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду з даним поданням в якому зазначає, що на примусовому виконанні цього відділу знаходиться зведене виконавче провадження №44932649, яке складається із:
- АСВП № 39036427 відкрите на підставі виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду № 0304/1336/2012 від 04.09.2012 про зобовязання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом двадцяти днів з дня вступу рішення в законну силу знести самовільно прибудований ним до сараю квартири № 6, по вулиці Шевченка, 38 м. Каменя-Каширського, гаража, та не чинити ОСОБА_3 перешкод у користуванні згаданим сараєм;
- АСВП № 39036623 відкрите на підставі виконавчого листа № 0304/1336/2012 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 107 грн. 30 копійок витрат по сплаті судового збору;
- АСВП № 43354690 відкрите на підставі постанови державного виконавця № 39036427 від 12.09.2013 року, про стягнення з ОСОБА_4 виконавчого збору в розмірі 680 гривень;
- АСВП № 43355095 відкрите на підставі постанови державного виконавця № 39036427 від 11.01.2014 року, про стягнення з ОСОБА_4 штрафу в розмірі 170 гривень;
- АСВП № 43354137 відкрите на підставі постанови державного виконавця № 39036427 від 29.01.2014 року, про стягнення із ОСОБА_4 штрафу в розмірі 340 гривень.
Згідно актового запису №73 від 22 липня 2016 року боржник в даному виконавчому провадженні ОСОБА_4 16 липня 2016 року помер.
25 квітня 2017 року до Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ надійшла заява стягувача ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 07.02.2016 року було відмовлено у задоволенні подання про заміну сторони виконавчого провадження із ОСОБА_4 на ОСОБА_2
Останнім місцем проживання боржника було вул. Шевченка, 9А1, м. Камінь-Каширський, де зареєстрована ОСОБА_2, яку, на підставі ст. 1268 ЦК України, вважає такою, що прийняла спадщину.
У звязку з цим просить замінити сторону у вищевказаному зведеному виконавчому провадженні № 44932649 по примусовому виконанню виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду № 0304/1336/2012 від 04 вересня 2016 року з ОСОБА_4 на його спадкоємця ОСОБА_2
У судовому засіданні представник Камінь-Каширський РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області подання підтримав повністю з підстав, зазначених у ній, просить його задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подання не визнала та пояснила, що по даному зведеному виконавчому провадженні закінчилися строки на примусове виконання, її чоловік ОСОБА_4 помер 16 липня 2016 року. Після його смерті державний виконавець Сотнік К.А. видала їй постанови про закриття виконавчих проваджень відносно покійного чоловіка. Вона в згаданому приміщенні, що підлягає знесенню, зберігає деякі свої речі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення.
Судом установлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Камінь-Каширська міська рада, до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні підсобним приміщенням, про зобовязання знести самовільно збудовану прибудову, зобовязано ОСОБА_4 протягом двадцяти днів з дня вступу рішення в законну силу знести самовільно прибудований ним до сараю квартири №6, що по вулиці Шевченка, 38 м. Камінь-Каширський, гараж, та не чинити ОСОБА_3 перешкод у користуванні згаданим сараєм.
Стягнуто із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 107,30 грн. витрат по сплаті судового збору.
14 січня 2013 року по даній справі було видано виконавчий лист та ВДВС Камінь-Каширського РУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою вказаного суду від 03 червня 2016 року змінено спосіб виконання названого рішення в частині зобовязання ОСОБА_4 знести самовільно прибудований ним гараж до сараю належної ОСОБА_3 квартири №6, що по вулиці Шевченка,38 міста Камінь-Каширський, надавши стягувачу ОСОБА_3 право на знесення згаданого у цьому рішенні гаража за рахунок боржника ОСОБА_4, стягнувши з нього необхідні витрати.
Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
16 липні 2016 року ОСОБА_4 помер, що вбачається із листа державного нотаріуса Камінь-Каширської Державної нотаріальної контори від 18 січня 2017 року № 29/01-16.
Виконавчі провадження про стягнення штрафів, судового та виконавчого збору стягується із фізичної особи на яку вони накладені і не переходять в правонаступництво.
Оскільки останнім місцем проживання боржника було вул. Шевченка, 9А1, м. Камінь-Каширський, де зареєстрована ОСОБА_2 тому, на підставі ст. 1268 ЦК України вона вважає такою, що прийняла спадщину.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із дослідженого подання, на даний час є невиконаним рішення суду в частині знесення самовільно збудованого гаража.
Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає до задоволення та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником у зведеному виконавчому провадженні № 44932649, а саме: АСВП № 39036427 відкрите на підставі виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду № 0304/1336/2012 від 04.09.2012 про зобовязання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом двадцяти днів з дня вступу рішення в законну силу знести самовільно прибудований ним до сараю квартири № 6, по вулиці Шевченка, 38 м. Каменя-Каширського, гараж.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, суд,
у х в а л и в :
Подання задовольнити частково.
Замінити сторону у зведеному виконавчому провадженні № 44932649, боржника ОСОБА_4, який помер 16 липня 2016 року, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Каменя-Каширського, вул. Шевченка, 9а1, Волинської області, в частині виконання судового рішення, а саме:
- АСВП № 39036427 відкрите на підставі виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду № 0304/1336/2012 від 04.09.2012 про зобовязання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом двадцяти днів з дня вступу рішення в законну силу знести самовільно прибудований ним до сараю квартири № 6, по вулиці Шевченка, 38 м. Каменя-Каширського, гаража.
В задоволенні решти подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня її проголошення.
Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: ОСОБА_5
Судове рішення № 66458838, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0304/1336/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: