Ухвала суду № 66458665, 10.05.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1466/14-к

№ пров. 1-кп/544/5/2017

Номер рядка звіту 34

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

10 травня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12013180290000052, відносно ОСОБА_1, народження 24 жовтня 1966 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інваліда 3-Ї групи, раніше не судимого,

який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора Погребського С.В., із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1О, захисників обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом, унесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12013180290000052, відносно ОСОБА_1, народження 24 жовтня 1966 року, який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У судовому засідання захисник підсудного адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про допит експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ОСОБА_4 Дане клопотання судом заводолено, розгляд кримінального провадження призначено на 15.05.2017.

На адресу суду надійшов лист в.о. завідуючого Полтавським відділеннямХарківського НДІСЕ ОСОБА_5 про допит експерта ОСОБА_4 в режимі відео конференції у звязку з відсутністю фінансування на відрядження по кримінальним справам, яку провести з Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області.

Згідност. 336 КПК Українисудове провадження якого може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд, ознайомившись з листом в.о. завідуючого Полтавським відділеннямХарківського НДІСЕ ОСОБА_5 про допит експерта ОСОБА_4 в режимі відео конференції, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність проведення допиту експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314, 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Допитати експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ОСОБА_4, в рамках кримінального провадження, унесеного до ЄРДР за № 12013180290000052, відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференцзвязку з приміщенням Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області на 13 год 00 хв 15 травня 2017 року.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, представників потерпілої, адвоката ОСОБА_9, із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1О, захисників обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_3

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю експерта о 13 год 00 хв 15 травня 2017 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: