
Справа № 524/9647/16-ц
Провадження № 2/524/636/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «АКБ БАНК» ОСОБА_2 про виконання зобовязання договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
12.12.16 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування копії Договору про задоволення вимог іпотеко держателя, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 10.08.2010 року за р. № 3229.
Інші учасники судового розгляду проти витребування не заперечували.
Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви. Здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 35, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представник відповідача ОСОБА_5С - задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 (м. Кременчук, вул. Соборна, 10/7):
-Належним чином засвідчену копію Договору про задоволення вимог іпотеко держателя від 10.08.2010 року за р. № 3229.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 19 червня 2017 року.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Розгляд справи відкласти до 19 червня 2017 року 10 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66458416, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9647/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: