
Єдиний унікальний номер: 378/392/17
Провадження № 2/378/118/17
УХВАЛА
"12" травня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.10.2015 року близько 20 години 00 хвилин солдат військової частини В 2950 Збройних сил України - ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Тoyota Hilux», спеціальний реєстраційний номер на темному фоні 2814 А2, який належить військовій частині В 2950, рухаючись проїзною частиною 127-128 кілометру автодороги «Київ-Одеса» в напрямку м. Київ, в порушення вимоги ПДР України, вирішив здійснити маневр розвороту через розділювальну смугу, по якій заборонено рух та зупинка транспортних засобів, не впевнившись, що вказаний маневр буде безпечний та не створить перешкод іншим учасникам руху, проявивши неуважність розпочав маневр розвороту та допустив зіткнення з автомобілем „Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить їй. Внаслідок вказаної ДТП їй спричинена матеріальна шкода внаслідок пошкодження автомобіля на суму 210770 грн. та моральна шкода в розмірі 50000 грн..
Позивач просить стягнути з Міністерства оборони України на свою користь вказані суми матеріальної та моральної шкоди, 38800,49 грн. інфляційних втрат, три відсотки річних в сумі 9815,14 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3093,87 грн.
Суд за своєю ініціативою поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача військову частину В 2950 Збройних сил України.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти залучення в якості співвідповідача вказаної військової частини.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1)предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.
Враховуючи те, що Міністерство оборони України здійснює загальне керівництво Збройними Силами України, та що на момент дорожньо-транспортної пригоди солдат ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині В 2950 Збройних сил України, суд вважає за необхідне залучити вказану військову частину в якості другого відповідача по вказаній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якості співвідповідача Військову частину В 2950 Збройних сил України.
Зобовязати Військову частину В 2950 Збройних сил України надати до суду реєстраційні документи на автомобіль марки «Тoyota Hilux», спеціальний реєстраційний номер на темному фоні 2814 А2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 66458391, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/392/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: